Дело №12-29/11 РЕШЕНИЕ 22 августа 2011 года г. Сельцо Брянской области Судья Сельцовского городского суда Брянской области Бурчак С.А., с участием заявителя Иволгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иволгина Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Сельцовского судебного участка №65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Иволгин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 28 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» № 88-З от 15.06.2007 года, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Иволгин Н.В. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что его признали виновным незаконно, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В судебном заседании Иволгин Н.В. поддержал доводы, изложенные в его жалобе. Выслушав в судебном заседании заявителя, проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Иволгина Н.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, а именно извещения ОВД по Сельцовскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Иволгин Н.В. уведомляется о прибытии в ОВД по Сельцовскому городскому округу для ознакомления с материалом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и составления протокола об административном правонарушении. (л.д. №). Протокол об административном правонарушении АА №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Иволгина Н.В. был составлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 час в отсутствие правонарушителя ИП Иволгина Н.В., в протоколе отсутствуют его подписи. (л.д. №). Дело об административном правонарушении в отношении Иволгина Н.В. рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление о назначении административного наказания. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ИП Иволгина Н.В. о составлении протокола об административном правонарушении, поскольку уведомление о прибытии в ОВД по Сельцовскому городскому округу к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ ИП Иволгин Н.В. было направлено ДД.ММ.ГГГГ Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное обстоятельство является существенным процессуальным нарушением. Как следует из протокола об административном правонарушении АА №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол составлен в отсутствие правонарушителя Иволгина Н.В., в протоколе отсутствуют подписи Иволгина Н.В. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Сельцовского судебного участка №65 Брянской области, вынесенное в отношении ИП Иволгина Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» № 88-З от 15.06.2007 года, подлежит отмене. Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений – об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах принятое по делу судебное решение не может быть признано законным, однако на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истек срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения ИП Иволгина Н.В. к административной ответственности по ст. 28 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» № 88-З от 15.06.2007 года. Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности исключает привлечение к административной ответственности. Как следует из материалов дела правонарушение совершено ИП Иволгиным Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что на момент рассмотрения в Сельцовским городском суде Брянской области жалобы Иволгина Н.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Сельцовского мирового участка №65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Иволгина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Иволгина Н.В. - прекратить. Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак