Дело №12-24/11 РЕШЕНИЕ 18 августа 2011 года г. Сельцо Брянской области Судья Сельцовского городского суда Брянской области Свердлов И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васюкова М.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Сельцовского судебного участка №65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Васюков М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Васюков М.И. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что его признали виновным в совершении административного правонарушения незаконно, так как по постановлению начальника МО УФМС России по Брянской области в г. Дятьково №№002665/40 от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил штраф в размере 300 рублей ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание заявитель Васюков М.И., представитель ТП №3 УФМС по Брянской области не явились, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие заявителя Васюкова М.И., представителя ТП №3 УФМС по Брянской области, поскольку они надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела. Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит жалобу Васюкова М.И. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, а именно постановлению по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Васюков М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, не него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Васюков М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, не него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник Васюков М.И. погасил задолженность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией №. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Сельцовского судебного участка №65 Брянской области, вынесенное в отношении Васюкова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене. Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений – об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Учитывая, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Сельцовского мирового участка №65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васюкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Васюкова М.И. – прекратить. Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов