РЕШЕНИЕ Дело № 12-12/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ судья Сельцовского горсуда Брянской области Свердлов И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Офицерова А.В. на постановление главного государственного инспектора г. Сельцо по пожарному надзору Шевцовой Т.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора г. Сельцо по пожарному надзору Шевцовой Т.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ Офицеров А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ к наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Офицеров А.В. обратился с жалобой в Сельцовский горсуд, ссылаясь на то, что приказом генерального директора ОАО «БХЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ п. п. № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был измене, он был исключен из списка лиц, ответственных за противопожарную безопасность транспортного цеха, таким образом он является не надлежащим лицом для привлечения к административной ответственности, просил постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Офицеров А.В. поддержал доводы жалобы и просил постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании главный государственный пожарный инспектор г. Сельцо по пожарному надзору Шевцовой Т.Ю. просила постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Офицерова А.В. – без удовлетоврения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Офицерова А.В. подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что постановлением главного государственного инспектора г. Сельцо по пожарному надзору Шевцовой Т.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ Офицеров А.В. (<данные изъяты>) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ к наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Приказом генерального директора ОАО «БХЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение ответственным за противопожарное состояние по <данные изъяты> исключено из п. № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из журнала регистрации приказов генерального директора ОАО «БХЗ», ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ № «О внесении изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ»

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

Установленные в судебном заседании обстоятельства настоящего дела не дают возможность установить вину должностного лица – <данные изъяты> ОАО «БХЗ» Офицерова А.В. в совершении административного правонарушения.

Как установлено в суде, приказом генерального директора ОАО «БХЗ», ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ № «О внесении изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого назначение ответственным за противопожарное состояние по <данные изъяты> исключено из п. № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает целесообразным производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Офицерова ФИО7 на постановление главного государственного инспектора г. Сельцо по пожарному надзору Шевцовой Т.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, - удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора г. Сельцо по пожарному надзору Шевцовой Т.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Офицерова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным 20.4 ч.ч.1,3,4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФГУП «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» Офицерова А.В., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение в течение 10-дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов