ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 12-24/12

06.07.2012 г.судья Сельцовского городского суда Свердлов И.Е., с участием заявителя – Мосиной Е.Н., рассмотрев жалобу Мосиной Е.Н. на постановление мирового судебного участка № 65 г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мосина Е.Н. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением мирового судебного участка № 65 г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. С данным постановлением она не согласна, поскольку она ФИО4 не оскорбляла, ФИО3 ее оговорила, так как находится в дружеских отношениях с ФИО4 и является заинтересованным лицом, просила постановление мирового судебного участка № 65 г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ отменить.

В судебном заседании заявитель Мосина Е.Н. поддержала доводы своей жалобы, просила постановление мирового судебного участка № 65 г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав мнение заявителя Мосиной Е.Н., не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ФИО4, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО4

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №65 г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Мосина Е.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб.

Суд соглашается с доводами мирового судьи о том, что доводы Мосиной Е.Н., что она ФИО4 не оскорбляла, показания ФИО3 как заинтересованного лица не являются доказательствами по делу, являются выбранным Мосиной Е.Н. способом защиты.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Мосиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы Мосиной Е.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы Мосиной Е.Н. на постановление мирового судебного участка № 65 г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, - отказать.

Постановление вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья

Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов