РЕШЕНИЕ Дело № 12-28/12

«08» августа 2012 года

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бурчака С.А.

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении Петрушина В.З.

представителя отделения надзорной деятельности,

действующего по доверенности Шевцовой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ОАО «Городской рынок» г.Сельцо Петрушина В.З. на постановление мирового судьи Сельцовского судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ОАО «Городской рынок» <адрес> к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ОАО «Городской рынок» Петрушин В.З. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи Сельцовского судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения правил пожарной безопасности юридическое лицо ОАО «Городской рынок» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 и назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей, просил данное постановление отменить.

В судебном заседании генеральный директор ОАО «Городской рынок» Петрушин В.З., ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе, просил постановление постановлением мирового судьи Сельцовского судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, освободить юридическое лицо ОАО «Городской рынок» от административной ответственности, производство по данному делу прекратить.

В судебном заседании начальник отделения надзорной деятельности по г. Сельцо Шевцова Т.Ю. с доводами жалобы не согласилась и пояснила, что юридическое лицо ОАО «Городской рынок» к административной ответственности законно и обоснованно. Просила суд оставить вынесенное постановление постановлением мирового суда Сельцовского участка № от ДД.ММ.ГГГГ в силе.

Заслушав в судебном заседании заявителя, представителя пожарного надзора, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Следовательно, жалоба юридического лица ОАО «Городской рынок» на постановление об административном правонарушении подлежит рассмотрению в арбитражном суде на основании ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ.

Таким образом, решение о привлечении юридического лица ОАО «Городской рынок» к административной ответственности вынесено неправомочным судьей.

Указанное процессуальное нарушение является существенным и в силу п. 5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену судебного решения.

Вместе с тем, действующее законодательство не регламентирует вопросы направления дел об административных правонарушениях, в том числе жалоб на постановления и решения по таким делам, на рассмотрение по подведомственности в арбитражный суд. При этом в соответствии с ч.2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В связи с изложенным, суд общей юрисдикции не может направить жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в арбитражный суд по подведомственности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Сельцовского судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Сельцовского судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО Городской рынок» отменить, производство по делу прекратить.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Судья С.А. Бурчак