РЕШЕНИЕ Дело № 12-16/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Свердлова И.Е.
с участием заявителя Козко Е.Д.
представителя УФМС по Брянской области – инспектора
межрайонного отдела УФМС России по Брянской области
в <адрес>, действующей по доверенности Анискиной Т.В.
при секретаре Леонченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козко Е.Д. на постановление МО УФМС России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козко Е.Д. обратилась в суд с жалобой на постановление МО УФМС России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ незаконным, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Козко Е.Д., ссылаясь на основания, изложенные в жалобе, а также на то, что постановление по делу об административном правонарушении не подписано начальником МО УФМС России по Брянской области в г. Сельцо Сергеевым Н.В., просила постановление МО УФМС России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании инспектор межрайонного отдела УФМС России по Брянской области в <адрес>, действующая по доверенности, Анискина Т.В. пояснила, что Козко Е.Д. привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, просила жалобу Козко Е.Д. оставить без удовлетворения, постановление МО УФМС России по Брянской области в г. Сельцо без изменения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалобе Козко Е.Д. подлежит удовлетворению.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Козко Е.Д. проживает по недействительному паспорту с июня 2010 года, паспорт ею не был заменен с связи с достижением <данные изъяты>ти лет в сроки, установленные Положением о паспорте <данные изъяты>, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением МО УФМС России по Брянской области в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Козко Е.Д. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания <данные изъяты>, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Суд соглашается с доводами заявителя Козко Е.Д. о том, что постановление МО УФМС России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Козко Е.Д. к административной ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ следует, что данное правонарушение является длящимся, в связи с чем сроки привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента обнаружения правонарушения. Доводы заявителя о том, что при составлении протокола об административном правонарушении использованы сведения о личности правонарушителя из недействительного паспорта, который Козко Е.Д. принесла для обмена, являются необоснованными, поскольку в протокол об административном правонарушении внесены достоверные данные о личности правонарушителя Козко Е.Д.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что постановление МО УФМС России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Козко Е.Д. к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ является незаконным и подлежит отмене, учитывая, что давности привлечения к административной ответственности не истек, дело следует направить на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Козко Е.Д. на постановление МО УФМС России по Брянской области в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, удовлетворить.
Постановление МО УФМС России по Брянской области в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Козко Е.Д. к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, отменить.
Административный материал о привлечении к административной ответственности Козко Елены Дмитриевны по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ направить на новое рассмотрение в МО УФМС России по Брянской области в <адрес>.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.
Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов