Решение на жалобу на постановление мирового судьи



Дело №12-18/10

РЕШЕНИЕ

03 декабря 2010 года г. Сельцо

СудьяСельцовского городского суда Брянской области Бурчак С.А., с участием представителя Главного управления МЧС России по Брянской области Родина И.И., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника заявителя Бутова А.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Технология порохов» на постановлении мирового судьи Сельцовского судебного участка №65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Сельцовского судебного участка №65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология порохов» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. На нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

ООО «Технология порохов» обжаловало указанное постановление, ссылаясь на то, что в соответствии с предписанием № Главного управления МЧС России по Брянской области главный инженер Бутов А.В. прошел обучение и имеет соответствующее удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Обучение генерального директора Соскова Н.Б. в соответствии с разнарядкой запланировано на январь 2011г; члены НАСФ доукомплектовываются СИЗ ФГУП БХЗ «им. 50 – летия СССР», т.к. ООО «Технология порохов» осуществляет свою деятельность на его производственной территории; п. 4 предписания № выполнен, т.к. инструкция по предупреждению и ликвидации ЧС разработана, есть некоторые пункты, требующие корректировки, но инструкция обеспечивает ликвидацию ЧС; обучение работников организации способов защиты и действиям в ЧС проводились предыдущим руководством и проведено в настоящее время, просило постановление мирового судьи Сельцовского судебного участка №65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и ограничиться предупреждением.

В судебном заседании защитник заявителя ООО «Технология порохов» - Бутов А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил постановление мирового судьи отменить и ограничиться предупреждением.

Представитель Главного управления МЧС России по Брянской области Родин И.И. с доводами жалобы не согласился и просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив материалы дела, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Главным управлением МЧС России по Брянской области юридическое лицо ООО «Технология порохов» г. Сельцо привлечено к административной ответственности за невыполнение предписания № Главного управления МЧС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Главное управление МЧС России по Брянской области, является органом, осуществляющим государственный надзор в области соблюдения требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, правил гражданской обороны. Действуя в соответствии с предоставленными полномочиями должностное лицо данного органа, в ходе проверки выявило ряд нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В целях устранения выявленных нарушений главным специалистом ОГН ГО, ЗНТ ЧС УГПН Главного управления МЧС России по Брянской области в адрес ООО «Технология порохов» г. Сельцо, было направлено предписание об устранении допущенных нарушений.

Согласно акта проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Технология порохов» г. Сельцо не исполнило предписание от ДД.ММ.ГГГГ в части: прохождения руководителем организации обучения (повышения квалификации) в учебно – методическом центре по делам ГО и ЧС, организации обучения работников ООО «Технология порохов» способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, согласования плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций с территориальным отделом ГО и ЧС органа местного самоуправления, доукомплектации членов нештатного аварийного – спасательного формирования средствами индивидуальной защиты.

Мер направленных на устранение выявленных нарушений ООО «Технология порохов» г. Сельцо предпринято не было, нарушения не устранены.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не имеется.

Материал об административном правонарушении в отношении ООО «Технология порохов» составлен правильно.

Действия юридического лица ООО «Технология порохов» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.

Учитывая, что факт совершения юридическим лицом ООО «Технология порохов» административного правонарушения подтвержден материалами дела, вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении ООО «Технология порохов» к административной ответственности судом не выявлено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания ООО «Технология порохов» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Сельцовского судебного участка №65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Технология порохов» оставить без изменения, а жалобу юридического лица ООО «Технология порохов» - без удовлетворения.

Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак