РЕШЕНИЕ Дело № 12-20/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Бурчака С.А.
с участием заявителя ФИО4
при секретаре Левиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление МО УФМС России по Брянской области № 001941/6/1 от 11.11.2010 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении МО УФМС России по Брянской области № 32001941/6/1 от 11.11.2010 г. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ отменить.
В судебном заседании заявитель ФИО1, ссылаясь на основания, изложенные в жалобе, а также на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в ее отсутствие и вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. Она не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просила постановление МО УФМС России по Брянской области № 32001941/6/1 от 11.11.2010 г. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Представитель межрайонного отдела УФМС России по Брянской области в г. Дятьково и г. Сельцо в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, с доводами жалобы ФИО1 не согласен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, с учетом положения ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя межрайонного отдела УФМС России по Брянской области в г. Дятьково и г. Сельцо.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.
Из протокола об административном правонарушении № 32001941/6/1 от 11.11.2010 г. видно, что ФИО1 проживает по недействительному паспорту с июня 2010 года, паспорт ею не был заменен с связи с достижением 20-ти лет в сроки, установленные Положением о паспорте гражданина РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 828 от 08.07.1997 г.
Постановлением по делу об административном правонарушении МО УФМС России по Брянской области в г. Дятьково №32001941/6/1 от 11.11.2010 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб.
В соответствии со ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд соглашается с доводами заявителя ФИО1 о том, что постановление МО УФМС России по Брянской области № 32001941/6/1 от 11.11.2010 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ соблюдены не были. Так, из материалов дела видно, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено 11.11.2010 г., однако согласно почтового уведомления извещена о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении 17.11.2010 г. Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Указанные процессуальные нарушения являются грубым нарушением КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление МО УФМС России по Брянской области №32001941/6/1 от 11.11.2010 г. подлежит отмене
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела в настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление МО УФМС России по Брянской области в г. Дятьково № 32001941/6/1 от 11.11.2010 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, удовлетворить.
Постановление №32001941/6/1 от 11.11.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья С.А. Бурчак