Р ЕШ Е Н И Е Дело № 12-3/11
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года Сельцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием прокурора Зайцева Е.И.
заявителя – заведующей
МДОУ детский сад № <данные изъяты> <адрес> Глазковой В.Г.
начальника Отделения Государственного пожарного
надзора по <адрес> Шевцовой Т.Ю.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заведующей МДОУ детский сад № № <адрес> Глазковой В.Г. на постановление ОГПН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глазкова В.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление ОГПН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, ссылаясь на то, что в качестве нарушения указан факт отделки стен горючими материалами в музыкальном зале МДОУ детский сад № <данные изъяты> <адрес>(далее детский сад №), однако помещение музыкального зала не является эвакуационным выходом, а также на то, что проверки проводились и ранее, а нарушение отражено в постановлении ОГПН <адрес> впервые, просила постановление ОГПН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
В судебном заявитель Глазкова В.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОГПН по <адрес> провел проверку, по результатам которой были выявлены нарушения пожарной безопасности: частично на путях эвакуации эксплуатируется линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности, частично стены путей эвакуации окрашены горючими материалами (коридоры, лестничные клетки), здание детского сада не оборудовано прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны. На основании выявленных нарушений вынесено предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время предписание выполнено частично: на <данные изъяты> этаже произведена окраска стен по нормам ПБ, на <данные изъяты> этаже линолеум не заменен. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письмом к начальнику Отдела образования администрации <адрес>, ответа нет, но составлена смета по указанным работам, нарушения будут устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до истечения указанного срока постановлением госинспектора ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>.руб. за нарушение пожарной безопасности: в музыкальном зале для занятий - отделка стен выполнена из горючих материалов, данное нарушение было выявлено впервые, несмотря на то, что проверки проводились неоднократно, по этим основаниям Глазкова В.Г. просила постановление ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.4ч.1 КоАП РФ – отменить.
В судебном заседании начальник Отделения Государственного пожарного надзора по <адрес> Шевцова Т.Ю. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № <адрес> была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, установлено, что на путях эвакуации эксплуатируется линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности, стены путей эвакуации окрашены горючими материалами (коридоры, лестничные клетки), здание детского сада не оборудовано прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны. На основании выявленных нарушений вынесено предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок исполнения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении административного дела за нарушение требований пожарной безопасности заведующая детского сада № Глазкова В.Г. привлечена к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, данное постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Пигарева Д.А. является обоснованным и законным, просила жалобу Глазковой В.Г. – отклонить.
В судебном заседании прокурор Зайцев Е.И. ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Глазкова В.Г. работает в должности заведующей детский сад № последняя не предоставила суду доказательств о принятии каких-либо мер по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ зампрокурора <адрес> Мглинец А.Ю., просил в удовлетворении жалобы Глазковой В.Г. отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из акта проверки ОГПН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе проверки в МДОУ детский сад № <данные изъяты> выявлены нарушения правил пожарной безопасности, в частности: частично на путях эвакуации эксплуатируется линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности, частично стены путей эвакуации окрашены горючими материалами, здание детского сада не оборудовано прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны.
Согласно предписания ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заведующая МДОУ детский сад № <данные изъяты> Глазкова В.Г. уведомлена о выявленных нарушениях правил пожарной безопасности, предусмотренных ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, срок устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ
Из письма от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заведующая МДОУ детский сад № <данные изъяты>» Глазкова В.Г. обратилась к начальнику отдела образования администрации <адрес> с просьбой о выделении денежных средств для устранения нарушений, отраженных в предписании ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> Мглинец А.Ю. возбудил административное дело по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление ОГПН по <адрес> о привлечении заведующей детского сада № Глазкову В.Г. к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании заведующая детский сад № Глазкова В.Г. не представила суду доказательств по устранению либо принятию каких-либо действий(решений) направленных на устранение нарушения обязательных требования пожарной безопасности(по факту проверки от ДД.ММ.ГГГГ), при таких обстоятельствах жалоба Глазковой В.Г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Пигарева № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заведующей МДОУ детский сад № <данные изъяты> <адрес> Глазкову В.Г. к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.руб. - оставить без изменения, жалобу Глазковой В.Г. – без удовлетворения.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд <адрес>.
Судья Сельцовского горсуда Г.И. Масальцева