ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-20/11

16.06.2011 г. судья Сельцовского горсуда Брянской области Свердлов И.Е., с участием начальника Отделения надзорной деятельности по г. Сельцо Брянской области Шевцовой Т.Ю., директора <данные изъяты>» Машурова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал начальника Отделения надзорной деятельности по г.Сельцо Брянской области Шевцовой Т.Ю. в отношении юридического лица <данные изъяты> (<адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения надзорной деятельности по г.Сельцо Брянской области Шевцова Т.Ю.(далее начальник ОНД г.Сельцо) обратилась в суд с административным материалом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, в частности: во всех помещениях электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями); электропроводка проложена с нарушениями ПУЭ (на скрутках, по сгораемым материалам); имеющиеся огнетушители не переосвидетельствованы в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности; на окнах установлены глухие металлические решетки; не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования; в подсобном помещении баллоны с горючим газом хранятся совместно с баллонами кислорода; печь в сауне не имеет установленной нормами противопожарной разделки от горючих конструкций; помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре; не заключен договор на обслуживание автоматической установки пожаротушения с организацией, имеющей лицензию; работники не проинструктированы о мерах пожарной безопасности, отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; в помещениях не вывешены таблички с указанием номера вызова телефона пожарной охраны. Ссылаясь на то, что данные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в здании <данные изъяты>», просила приостановить деятельность здания <данные изъяты>».

В судебном заседании начальник ОНД г. Сельцо Шевцова Т.Ю. пояснила, что по результатам проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт № и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены нарушения правил пожарной безопасности, которые влекут угрозу безопасности жизнедеятельности людей в случае возникновения пожара, просила запретить деятельность здания <данные изъяты>», на срок – по усмотрению суда.

В судебном заседании директор <данные изъяты>» Машуров Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты>» была проведена проверка, ходе которой выявлены нарушения, отраженные в акте проверки №. С отмеченными нарушениями правил пожарной безопасности он согласен, указанные нарушения возникли вследствие недостаточности денежных средств, выявленные нарушения правил пожарной безопасности будут устранены в ближайшее время, просил освободить юридическое лицо <данные изъяты>» от административной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что <данные изъяты>» является юридическим лицом.

Согласно протокола собрания учредителей, на должность директора <данные изъяты>» назначен Машуров Д.В.

Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты>», а именно: во всех помещениях электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями); электропроводка проложена с нарушениями ПУЭ (на скрутках, по сгораемым материалам); имеющиеся огнетушители не переосвидетельствованы в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности; на окнах установлены глухие металлические решетки; не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования; в подсобном помещении баллоны с горючим газом хранятся совместно с баллонами кислорода; печь в сауне не имеет установленной нормами противопожарной разделки от горючих конструкций; помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре; не заключен договор на обслуживание автоматической установки пожаротушения с организацией, имеющей лицензию; работники не проинструктированы о мерах пожарной безопасности, отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; в помещениях не вывешены таблички с указанием номера вызова телефона пожарной охраны.

Вышеуказанные нарушения начальник ОНД г.Сельцо Шевцова Т.Ю. отразила в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 2 ст. 2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что в <данные изъяты>» (<адрес> <адрес> факт нарушения требований пожарной безопасности, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение. К такому выводу суд пришел на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки <данные изъяты>» были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, отраженные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, что создает угрозу жизни и здоровью граждан при пожаре. Установлено, что проверка, проведенная ОНД <адрес> является обоснованной и законной. Учитывая, что директором <данные изъяты> будут приняты меры по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, а также и влияние назначенного наказания на устранение нарушений правил пожарной безопасности, суд считает нецелесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде приостановления деятельности и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо <данные изъяты>» (<адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов