ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-2/12 по делу об административном правонарушении 29 марта 2012 года судья Сельцовского горсуда Брянской области Свердлов И.Е., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Ткаева Ю.А., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал МО МВД России «Брянский» о привлечении к административной ответственности Тюкаева Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 55 мин в <адрес> у <адрес>, водитель Тюкаев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н. №, с полуприцепом <данные изъяты>, рег. знак №, при повороте налево совершил наезд задней частью полуприцепа на ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Тюкаев Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 55 мин в <адрес> у <адрес>, он, управляя автомашиной <данные изъяты>, №, с полуприцепом <данные изъяты>, рег. знак №, при повороте налево совершил наезд задней частью полуприцепа на ФИО4 Он ознакомлен со всеми материалами проверки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, все обстоятельства изложены правильно, просил не лишать его права управления автотранспортным средством и назначить административное наказание в виде штрафа. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что в результате ДТП, совершенного Тюкаевым Ю.А. она получила переломы и ушибы, до настоящего времени находится на лечении, принимает лекарственные средства, Тюкаев Ю.А. в больнице ее не навещал, материальной помощи не оказывал. В судебное заседание представитель МО МВД России «Брянский» не явился, несмотря на то, что о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав мнение правонарушителя Тюкаева Ю.А., потерпевшей ФИО4, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Брянский», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Брянский». Выслушав правонарушителя, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 мин в дежурную часть ОВД по Сельцовскому городскому округу поступило сообщение от неизвестной женщины о том, что на <адрес> возле <адрес> произошло ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 09 мин в дежурную часть ОВД по Сельцовскому городскому округу поступило сообщение от фельдшера СГБ ФИО6 о том, что машиной «Скорой помощи» доставлена ФИО4 с диагнозом: <данные изъяты>, госпитализирована в хирургическое отделение. Согласно заключения авто-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной дорожной ситуации и при заданных исходных данных, водителю автопоезда в своих действиях следовало руководствоваться требованиями пунктов 9.10 и 1.5 часть 1 ПДД. С технической точки зрения, действия водителя автопоезда не соответствовали требованиям пунктов 9.10 и 1.5 часть 1 ПДД. Несоответствие в действиях водителя автопоезда требованиям пунктов 9.10 и 1.5 часть 1 ПДД находится в причинной связи с происшествием. Из акта судебно – медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при поступлении в МУЗ «Сельцовскую горбольницы» у ФИО4 были установлены следующие повреждения: <данные изъяты>, что следует отнести к к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 55 мин в <адрес> у <адрес>, водитель Тюкаев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н. №, с полуприцепом <данные изъяты>, рег. знак №, при повороте налево совершил наезд задней частью полуприцепа на ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Тюкаева Ю.А. в совершенном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ нашла свое подтверждение в суде. Объективно данное обстоятельство подтверждается пояснениями лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Тюкаева Ю.А., потерпевшей ФИО4, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает, что водитель Тюкаев Ю.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. При таких обстоятельствах суд считает возможным водителю Тюкаеву Ю.А. назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.. Руководствуясь ст.ст.12. 24 ч. 2, 29.9-29.1 1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Тюкаева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области. Судья Сельцовсокого горсуда И.Е. Свердлов