ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-3/11
19 января 2011г. Сельцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Масальцевой Г.И.
с участием представителя Отделения Государственного пожарного
надзора по <адрес> Шевцовой Т.Ю.
индивидуального предпринимателя Павликовой Т.А.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал начальника Отделения Государственного пожарного надзора по <адрес> Шевцовой Т.Ю. в отношении индивидуального предпринимателя Павликовой Т.А. о временном запрете деятельности магазинов, расположенных по адресу: <адрес> в связи с нарушением требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения Государственного пожарного надзора по <адрес> Шевцова Т.Ю.(далее начальник ОГПН <адрес>) обратилась в суд с административным материалом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в магазинах <данные изъяты> (<адрес>) обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, в частности: помещения магазинов по <адрес>,9 <адрес> не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения управления эвакуацией при пожаре, на окнах магазинов установлены глухие металлические решетки. Начальник ОГПН <адрес> Шевцова Т.Ю., ссылаясь на нарушения законодательства о пожарной безопасности, просила приостановить деятельность магазинов <данные изъяты> (<адрес>).
В судебном заседании представитель ОГПН <адрес> Шевцова Т.Ю. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазинов <данные изъяты> принадлежащих индивидуальному предпринимателю Павликовой Т.А. (<адрес>) обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, в частности: помещения магазинов по <адрес>,9 <адрес> не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения управления эвакуацией при пожаре, на окнах магазинов установлены глухие металлические решетки. По результатам проведенной проверки составлен акт № и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены нарушения правил пожарной безопасности, которые влекут угрозу безопасности жизнедеятельности людей в случае возникновения пожара. Шевцова Т.Ю. просила приостановить деятельность магазинов <данные изъяты> (<адрес>).
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Павликова Т.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН <адрес> в здании магазинов «Стройматериалы» (<адрес>,9) была проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения правил пожарной безопасности, отраженные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ С отмеченными нарушениями правил пожарной безопасности она согласна, указанные нарушения уже устраняются, в настоящее время заказаны новые металлические решетки, заключен договор подряда с организацией на установку автоматической пожарной сигнализации, в ближайшее время все недостатки будут устранены, просила к административной ответственности не привлекать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Павликова Т.А. является индивидуальным предпринимателем.
Согласно распоряжению ОГПН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павликовой Т.А. назначена плановая выездная проверка.
Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: помещения магазинов по <адрес> не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения управления эвакуацией при пожаре, на окнах магазинов установлены глухие металлические решетки.
Вышеуказанные нарушения начальник ОГПН <адрес> Шевцова Т.Ю. отразила в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Технология безопасности» вправе осуществлять производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП Павликова Т.А. и ООО «Технология безопасности» заключили договор на производство монтажа и оборудование пожарной сигнализацией и системой оповещения при пожаре объектов магазин «Стройматериалы», расположенного по адресу: <адрес>, стоимость работ составила 43000 рублей.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что в здании магазинов «Строймателиалы» (<адрес> <адрес>) факт нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 27.16-27-17,29.9-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Административный материал начальника Отделения Государственного пожарного надзора по <адрес> Шевцовой Т.Ю. в отношении индивидуального предпринимателя Павликовой Т.А. о временном запрете деятельности магазинов, расположенных по адресу: <адрес> в связи с нарушением требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Павликову Т.А. к административной ответственности по ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд <адрес>.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.