ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-4/11
3 февраля 2011г. Сельцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Масальцевой Г.И.
с участием начальника Отделения Государственного пожарного
надзора по <адрес> Шевцовой Т.Ю.
представителя ООО <данные изъяты> действующей по
доверенности Тарасенко А.В.
при секретаре Леонченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал начальника Отделения Государственного пожарного надзора по <адрес> Шевцовой Т.Ю. в отношении юридического лица ООО <данные изъяты><адрес>) о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения Государственного пожарного надзора по <адрес> Шевцова Т.Ю.(далее начальник ОГПН <адрес>) обратилась в суд с административным материалом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ООО <данные изъяты> (<адрес>) обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, в частности: на путях эвакуации эксплуатируется линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности, помещения административного здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре. Начальник ОГПН <адрес> Шевцова Т.Ю., ссылаясь на нарушения законодательства о пожарной безопасности, просила привлечь юридическое лицо ООО <данные изъяты> (<адрес>) к административно ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности до <данные изъяты> суток.
В судебном заседании начальник ОГПН <адрес> Шевцова Т.Ю. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ООО <данные изъяты> (<адрес>) обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, в частности: на путях эвакуации эксплуатируется линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности, помещения административного здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре. По результатам проведенной проверки составлен акт № и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены нарушения правил пожарной безопасности, которые влекут угрозу безопасности жизнедеятельности людей в случае возникновения пожара. Шевцова Т.Ю. просила привлечь юридическое лицо ООО <данные изъяты> (<адрес>) к административно ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности до <данные изъяты> суток.
В судебном представитель ООО <данные изъяты> действующая по доверенности, Тарасенко А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ОГПН <адрес> в здании ООО <данные изъяты> (<адрес>) провел проверку, в ходе которой выявлены нарушения правил пожарной безопасности, отраженные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ С отмеченными нарушениями правил пожарной безопасности она согласна. В настоящее время все указанные нарушения устранены в полном объеме. Ссылаясь на то, что ООО <данные изъяты> устранило все нарушения правил пожарной безопасности, просила не привлекать к административной ответственности.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что с ООО <данные изъяты> (<адрес>) является юридическим лицом.
Из свидетельства о постановке на учет в налоговый орган следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> поставлен на учет в <данные изъяты> орган по месту нахождения.
Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности в здании ООО <данные изъяты> а именно: на путях эвакуации эксплуатируется линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности, помещения административного здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре.
Вышеуказанные нарушения начальник ОГПН <адрес> Шевцова Т.Ю. отразила в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО <данные изъяты> заключило договор с ООО <данные изъяты> о выполнении монтажа и оборудование пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре объекта ООО <данные изъяты> цена договора составляет <данные изъяты>
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, государственное казенное учреждение <адрес> <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор о выполнении работ по ремонту пожарной сигнализации в административном здании ООО <данные изъяты>
Из акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно предписания № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, произведена замена изношенного линолеума <данные изъяты> м погонных в административном здании предприятия на путях эвакуации на <данные изъяты> линолеум на вспененной основе, который соответствует требованиям пожарной безопасности.
Согласно акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в административном здании ООО <данные изъяты> выполнены работы по ремонту пожарной сигнализации.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушение, лицо, совершившее административное правонарушение может быть освобождено от административной ответственности, вынесением ему устного замечания.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что в здании ООО <данные изъяты> (<адрес>) факт нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ освободить ООО <данные изъяты> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 2.9,27.16-27-17,29.9-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ с вынесением устного замечания.
Производство по административный материал начальника Отделения Государственного пожарного надзора по <адрес> Шевцовой Т.Ю. в отношении юридического лица ООО <данные изъяты><адрес>) о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ прекратить.
Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд <адрес>.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.