ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-1/11
17 января 2011г. Сельцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Бурчака С.А.
с участием прокурора Мглинца А.Ю.
лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об
административном правонарушении Козичевой В.В.
начальника Отделения Государственного пожарного надзора
по <адрес> Шевцовой Т.Ю.
при секретаре Левиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал прокурора <адрес> в отношении ИП Козичевой В.В. в связи с нарушением требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> совместно с специалистами ОГПН по <адрес> в здании <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в частности: на огнетушителях частично не нанесены номера белой краской, огнетушители не переосвидетельствованы в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности; под помещением зала закусочной размещено здание гаража; монтаж лестницы <данные изъяты>-го типа выполнен с нарушением норм и требований: верхняя лестница размещена у оконных проемов, лестница прилегает к стене ниже класса <данные изъяты>; не проведено испытание наружной эвакуационной лестницы организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; лестница второго типа, ведущая на второй этаж (центральный вход) выполнена с устройством криволинейных ступеней с различной шириной проступи; двери лестничной клетки не оборудованы уплотнениями в притворах; не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования; в подсобном помещении (помещение под залом, в месте расположения электрощита) электрический провод, идущий от распределительной коробки к электрическому светильнику и выключателю проложен не защищенным проводом по сгораемому основанию, в зале <данные изъяты> отделка (облицовка) потолка и пола выполнена из материалов, не соответствующих требованиям норм ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; на лестничном марше отделка (облицовка) потолка выполнена из материалов, не соответствующих требованиям норм ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ. Прокурор <адрес>, ссылаясь на нарушения законодательства о пожарной безопасности, просил приостановить деятельность здания <данные изъяты> ИП Козичева В.В., расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор Мглинец А.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> совместно с специалистами ОГПН по <адрес> в здании <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в постановлении о возбуждении административного дела, просил приостановить деятельность здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на срок до <данные изъяты> суток.
В судебном заседании ИП Козичева В.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> совместно со специалистами ОГПН по <адрес> в здании <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, с выявленными нарушениями она согласна. Ссылаясь на то, что для устранения нарушений правил пожарной безопасности необходимо время, не возражала о приостановлении деятельности здания <данные изъяты>
В судебном заседании начальник ОГПН по <адрес> Шевцова Т.Ю. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> совместно со специалистами ОГПН по <адрес> в здании <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Указанные нарушения она отразила в рапорте в адрес прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что нарушения законодательства о пожарной безопасности влечет угрозу жизни людей при возникновении пожара, а также с учетом большого объема выявленных нарушений, просила приостановить деятельность здания <данные изъяты> ИП Козичева В.В., расположенной по адресу: <адрес>, на срок до <данные изъяты> суток.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Козичева В.В. поставлена на учет в налоговом органе на территории РФ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Козичева В.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ Козичева В.В. внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель прокурора г. сельцо Мглинец А.Ю. обратился к начальнику ОГПН по <адрес> с требованием о выделении специалиста для проведения проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности.
Из рапорта ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении совместной проверки ДД.ММ.ГГГГ на объекте - <данные изъяты> ИП Козичева В.В., расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: на огнетушителях частично не нанесены номера белой краской, огнетушители не переосвидетельствованы в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности; под помещением зала закусочной размещено здание гаража; монтаж лестницы <данные изъяты>-го типа выполнен с нарушением норм и требований: верхняя лестница размещена у оконных проемов, лестница прилегает к стене ниже класса <данные изъяты> не проведено испытание наружной эвакуационной лестницы организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; лестница второго типа, ведущая на второй этаж (центральный вход) выполнена с устройством криволинейных ступеней с различной шириной проступи; двери лестничной клетки не оборудованы уплотнениями в притворах; не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования; в подсобном помещении (помещение под залом, в месте расположения электрощита) электрический провод, идущий от распределительной коробки к электрическому светильнику и выключателю проложен не защищенным проводом по сгораемому основанию, в зале закусочной отделка (облицовка) потолка и пола выполнена из материалов, не соответствующих требованиям норм ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; на лестничном марше отделка (облицовка) потолка выполнена из материалов, не соответствующих требованиям норм ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> Кондрат Э.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Козичевой В.В., собственницы здания <данные изъяты> осуществляющей деятельность без образования юридического лица, за нарушений требований пожарной безопасности.
Указанные действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что в здании <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, факт нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, что создает угрозу жизни и здоровью граждан при пожаре. При назначении наказания и определения его размера учитывается характер совершенного ИП Козичевой В.В. административного правонарушения (общественная опасность выявленного нарушения), личность виновного (признание им допущенных правонарушений), ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность (не установлены), а также мнение прокурора Мглинец А.Ю. и начальника ОГПН по <адрес> Шевцовой Т.Ю. В связи с чем необходимо назначить ИП Козичевой В.В. наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации здания <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток, так как с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, продолжительность данного срока достаточна для устранения выявленных нарушений. Для обеспечения исполнения данного административного наказания запретить ИП Козичевой В.В. использование здания <данные изъяты>. Учитывая, что вышеуказанное здание предназначено для отдыха граждан, с массовым пребыванием людей, с целью предупреждения реальной опасности возникновения пожара и устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, суд считает необходимым в административном порядке приостановить деятельность здания <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 -29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Административный материал прокурора <адрес> Кондрат Э.Н. в отношении ИП Козичевой В.В. в связи с нарушением требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, удовлетворить.
Признать ИП Козичеву В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Назначить ИП Козичевой В.В. наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты> (девяносто) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд <адрес>.
Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак