П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июля 2011 года г. Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В., с участием государственного обвинителя Айтеновой А.А., защитника - адвоката Врублевского О.Н., представившего ордер № от ХХ.ХХ.ХХХХ и удостоверение, подсудимой Жилка Л.Г., потерпевшего Р., при секретаре Петрович Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Жилка Л.Г., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее не судимой, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, у с т а н о в и л: Жилка Л.Г. ХХ.ХХ.ХХХХ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 43 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате ................., в ходе бытовой ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанесла Р. два удара клинком ножа в поясничную область спины, причинив ему ранение мягких тканей спины в поясничной области слева по лопаточной линии, квалифицированное судебно-медицинским экспертом как телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и рану на спине в поясничной области справа, проникающую в забрюшинное пространство, со сквозным ранением правой почки, и повлекшую ее удаление, квалифицированную судебно-медицинским экспертом как телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека. С полученными телесными повреждениями Р. был доставлен ХХ.ХХ.ХХХХ в МУ «<данные изъяты>». Жилка Л.Г. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, заявила об особом порядке принятия судебного решения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, просит строго ее не наказывать, учесть что <данные изъяты>. Потерпевший Р. в судебном заседании не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Потерпевший просит не наказывать подсудимую, т.к. она принесла ему свои извинения, и он ее простил. Просит суд вернуть ему предметы его одежды, которые признаны вещественными доказательствами. Судом установлено, что Жилка Л.Г. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу. Суд, заслушав объяснения подсудимой, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жилка Л.Г., обоснованно подтверждается доказательствами по уголовному делу. Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст.ст.314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого. Действия подсудимой Жилка Л.Г. суд квалифицируетпо ч.1 ст.111 УК РФ (в ред.Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего за собой утрату органа. При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой Жилка Л.Г. в соответствии с п.п. « и,к »ч. 1 ст. 61УК РФ суд учитывает оказание медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение, данное ХХ.ХХ.ХХХХ подсудимой сотруднику ОУР <данные изъяты> по поводу совершения преступления, о признании вины и раскаянии в содеянном), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимая Жилка Л.Г. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> работает <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, <данные изъяты> Определяя вид и меру наказания подсудимой, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимой Жилка Л.Г., конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.Судом принимается во внимание, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд учитывает отношение потерпевшего к наказанию подсудимой. Учитывая данные о личности подсудимойЖилка Л.Г., смягчающие ее вину обстоятельства, суд считает возможнымисправление подсудимой без изоляции от общества, и соответственно возможнымназначить Жилка Л.Г. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к ней ст.73 УК РФ. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Жилка Л.Г. преступления. При назначении наказания суд, с учетом данных о личности подсудимой, не усматривает оснований к применению положений ст.64 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: нож - подлежат уничтожению; футболку и джинсовые брюки находящиеся при уголовном деле, следует передать потерпевшему Р.; рейтузы, трусы, ремень, переданные потерпевшему Р. - оставить в его законном владении. По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворенозаявление адвоката Врублевского О.Н. о выплате денежного вознаграждения в связи с участием адвоката, по назначению, в судебных заседаниях в качестве защитника подсудимой Жилка Л.Г. В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ подлежащую выплате адвокату Врублевскому О.Н. денежную сумму, а также денежную сумму в размере <данные изъяты>. (л.д. 207), выплаченную адвокату Иевлевой Е.В. за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи Жилка Л.Г. на предварительном следствии, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Жилка Л.Г. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Жилка Л.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ(в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виделишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на Жилка Л.Г. обязанности: в период условного осуждения являться на регистрацию в специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом, в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного специализированного органа. Меру пресечения в отношении Жилка Л.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: нож - уничтожить; футболку и джинсовые брюки, находящиеся при уголовном деле, - передать потерпевшему Р.; рейтузы, трусы, ремень, переданные потерпевшему Р. - оставить в его законном владении. Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде и на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, кассационной жалобы, а также поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Н.В. Иванова Приговор вступил в законную силу 12 июля 2011 года.