П Р И Г О В О Р дело № 1-182/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сегежа 06 декабря 2010 года
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Макарова С.Ю.,
с участием государственных обвинителей: Третьяк Д.А.,
потерпевшего С.,
подсудимого Булкина А.С.,
защитника Салимгареевой О.А., ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,удостоверение №,
при секретаре Фирсове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Булкина А.С. ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
осужденного ... городским судом Республики Карелия:
ХХ.ХХ.ХХ по ч.3 ст.30- ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 2 годам лишения свободы. Наказание признано условным с испытательным сроком 2 года
в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Булкин А.С., в период времени с 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, в один из дней с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем срыва навесного замка с использованием монтировки, незаконно проник в помещение гаражного бокса № гаражного кооператива №, расположенного в районе автодороги, ведущей с улицы ... города ... Республики Карелия на улицу ... города ... Республики Карелия, откуда из стоящего в указанном гаражном боксе автомобиля ВАЗ 21072, тайно похитил имущество, принадлежащее С., а именно :
комплект чехлов для сидений автомобиля в количестве 4 штук общей стоимостью 675 рублей ;
акустические колонки « SonyXplod» в количестве 2 штук общей стоимостью 528 рублей;
автомагнитолу МРЗ « Vitek» стоимостью 450 рублей;
комплект рефлекторов на окна автомобиля в комплекте 4 штук общей стоимостью 125 рублей ;
комплект накладок на фары автомобиля в количестве 2-х штук общей стоим остью 100 рублей;
подголовники в количестве 6 штук общей стоимостью 200 рублей;
заднее стекло с шелкографией стоимостью 490 рублей;
АКБ « ISTA» 55 А/ч стоимостью 62,5 рублей;
верхний багажник стоимостью 900 рублей;
а так же два колеса в сборе, стоящие по дальней стене гаражного бокса общей стоимостью 1500 рублей, всего Булкин А.С. похитил имущества на общую сумму 5030 рублей 50 копеек, причинив значительный материальный ущерб С., после чего с похищенным имуществом Булкин А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Булкин А.С. виновным себя признал, заявил ходатайство о постановлении приговора особым порядком принятия судебного решения добровольно, после консультаций с защитой, он осознает характер и последствия его удовлетворения, в содеянном раскаивается.
Всеми участниками процесса поддержано заявленное подсудимым ходатайство.
Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.
Суд находит все представленные в деле доказательства допустимыми, имеющими юридическую силу, в полном объеме подтверждающими виновность подсудимого в инкриминированном ему преступлении и обоснованность предъявленного обвинения.
Действия Булкина А.С. суд квалифицирует:
п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, считает, что он является субъектом указанного преступления, достиг возраста уголовной ответственности, совершеннолетний, на учете у врача невропатолога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ХХ.ХХ.ХХ ...
Суд признает Булкина вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Преступление, совершенное Булкиным А.С. отнесено к категориям преступлений средней тяжести, срок давности на момент рассмотрения дела - не истек, оснований полагать об изменении обстановки, в силу которой преступление перестало быть общественно опасным, у суда не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.
Подсудимый Булкин А.С.:
ООО «УК Дом» отмечено отсутствие на него жалоб от соседей;
по месту работы ... охарактеризован положительно;
на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, ...
Смягчающими обстоятельствами суд признает:
явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья, раскаяние в содеянном,
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд учитывает, мнение потерпевшего не настаивавшего в суде о строгом наказании подсудимому, просившего о снисхождении к нему, характер и степень общественной опасности содеянного, как преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, в силу которых суд не находит возможным достижение целей наказания в условиях применения к подсудимому таких видов наказания как штраф, обязательные и исправительные работы и считает, что достижимости целей наказания и восстановлению социальной справедливости наиболее соответствует наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, в условиях условного осуждения.
Учитывая отсутствие судимости у подсудимого на момент совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд находит возможным достижение целей наказания без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая личность подсудимого, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на негообязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а в случае смены места жительства в срок не позднее 10 дней после этого уведомлять об этом указанный орган.
В связи с тем, что подсудимым данное преступление совершено до вынесения ... городским судом Республики Карелия в отношении него приговора от ХХ.ХХ.ХХ, суд полагает возможным назначить ему наказание без учета этого приговора, определив исполнять приговора самостоятельно.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественные доказательства по делу:
Металлический багажник, аккустические динамики, чехлы, ветровое стекло, аккумулятор, ветровики, накладки, подголовники возвращенные потерпевшему С., оставить в его собственности.
По делу судебным решением и постановлением следователя удовлетворены заявления адвокатов Федотова В.И., Салимгареевой О.А.о выплате им денежного вознаграждения в сумме ... соответственно, в связи с участием адвокатов в судебном разбирательстве и на предварительном следствии в качестве защитников Булкина А.С. по назначению.
Указанные денежные суммы, следует отнести к процессуальным издержкам.
Подсудимый полностью освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, в связи с чем все процессуальные издержки по делу взысканию с него не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Булкина А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Булкина А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а в случае смены места жительства в срок не позднее 10 дней после этого уведомлять об этом указанный орган.
Меру пресечения в отношении Булкина А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор ... городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
металлический багажник, аккустические динамики, чехлы, ветровое стекло, аккумулятор, ветровики, накладки, подголовники оставить в собственности потерпевшего С.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сегежский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления затрагивающих интересы осужденного, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья С.Ю. Макаров