производство по частной жалобе Бондарева на определение мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района по делу по заявлению Бондарева о предоставлении рассрочки исполнения решения прекращено.

№ дела 11-15/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2011 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,

при секретаре Г.Е.Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бондарева В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ года по делу по заявлению Бондарева В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ заявление Бондарева В.В. о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка 3 Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХХХ года оставлено без удовлетворения.

Бондарев В.В. обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, в которой просит отменить определение мирового судьи и принять новое решение.

В суде апелляционной инстанции Бондарев В.В. отказался от частной жалобы просил прекратить производство по его частной жалобе.

Представитель истца Павлова Н.И., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по частной жалобе.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В связи с отказом заявителя от частной жалобы, суд полагает необходимым принять отказ Бондарева В.В. от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе.

Бондареву В.В. разъяснены последствия отказа от частной жалобы.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по частной жалобе Бондарева В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ по делу по заявлению Бондарева В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения прекратить.