Определение об оставлении без изменения решения мирового судьи по иску о взыскании задолженности.



Мировой судья Х.                                                                  дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.12.2011                                                                                                              г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макарова С.Ю.,

при секретаре Фирсове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка №... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... ... от ХХ.ХХ.ХХ. по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к С., Е., Т. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в квартире №... дома №... по улице ... города ..., в периоде ХХ.ХХ.ХХ. - ХХ.ХХ.ХХ. не оплачивали потребленную электрическую энергию в местах общего пользования, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков <...>, судебные расходы <...>.

Решением мирового судьи требования истца удовлетворены. Взысканы судебные расходы в размере <...>.

В части расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей уплаченной при подаче судебного приказа, мировой судья указал на невозможность их взыскания, поскольку они относятся к материалам другого гражданского дела.

С данным решением мирового судьи не согласен истец, в жалобе указывает на понесенные им расходы при подаче заявления о вынесении судебного приказа, которые по его мнению мировому судье следовало взыскать с ответчиков, просит решение отменить, принять новое решение.

Стороны по делу будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в него не явились, представителей не направили, об отложении слушания не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных средств(статья 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, процессуальный закон разделяет приказное производство от искового и определяет их в качестве самостоятельных производств при рассмотрении заявленных требований, не предусматривая автоматического перехода приказного производства в исковое.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильном установлении мировым судьей фактических обстоятельств дела и верности принятого им решения.

Учитывая отсутствие допущенных судом нарушений норм материального, процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению состоявшегося по делу судебного решения.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к С., Е., Т. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                подпись                                        С.Ю. Макаров

Копия верна: Судья