производство по делу по апелляционной жалобе МИФНС № 2 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района о взыскании с Кондратьевой транспортного налога прекращено.



Мировой судья Хольшев А.Н.                                                         Дело № 11-26/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года         г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия на решение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК от 16 января 2012 года по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Кондратьевой В.М. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье о взыскании с ответчика транспортного налога в размере <...> рубль <...> копеек.

Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскан транспортный налог за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года в сумме <...> рублей и пени в размере <...> рублей <...> копеек. В остальной части иска отказано.

С таким решением не согласен истец, в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи в части взыскания пени отменить и взыскать пени в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому не поддерживают апелляционную жалобу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В судебном заседании установлено, что истец представил заявление об отзыве апелляционной жалобы в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по апелляционной жалобе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 326 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия на решение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК от 16 января 2012 года по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Карелия к Кондратьевой В.М. о взыскании транспортного налога, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                         Д.А. Балашов