дело № 2 - 900/2010 год
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сегежа 15 июля 2010 года.
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи В.А. Погореловающего Витуго Витухиной О.В.,
при секретаре М.В. Моховой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукошкова Ю.Н. к Зиновьеву И.Н. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик Дата обезличена года взял у него в долг ... рублей и обязался вернуть указанную сумму до Дата обезличена года До момента подачи иска в суд обязанность по возврату долга не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика основной долг в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Зиновьев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требований по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Зиновьев И.Н. взял в долг у Лукошкова Ю.Н.. 50000 рублей и обязался вернуть указанную сумму до Дата обезличена года. Доказательством данного факта является собственноручно написанная и подписанная ответчиком расписка.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ закрепила обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности, ответчиком не представлено.
Суд констатирует, что истцом не заявлялось требований, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ моральный вред компенсируется если гражданину причинены нравственные или физические страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага. В судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика были нарушены имущественные права истца. Доказательств того, что в результате действий ответчика были нарушены какие-либо нематериальные права истца в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198; 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукошкова Ю.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Зиновьева И.Н. в пользу Лукошкова Ю.Н. задолженность по договору займа в сумме ... рублей.
Взыскать с Зиновьева И.Н. в пользу Лукошкова Ю.Н. ... рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Вернуть Лукошкову Ю.Н. из бюджета ... рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении иных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления о его отмене.
Судья В.А. Погорелов