Поо иску о восстановлении на работе стороны заключили мировое соглашение



Дело № 2- 1096/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

« 03 » сентября 2010 года г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пак О.Г.,

при секретаре Мешкуть М.Н.,

с участием истца Михайлнеко В.М.,

представителя истца Пулькиной С.Г.,

представителя ответчика Каминской Е.А.,

представителя ответчика Галашовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко В.М. к ГУ РК «Сегежское центральное лесничество» Министерства лесного комплекса Республики Карелия о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он работал в качестве лесничего Выгозерского участкового лесничества ГУ РК «Сегежского центрального лесничества» Министерства лесного комплекса РК. Приказом от ХХ.ХХ.ХХ. года № Номер он был уволен с работы по п.5 ст.81 Трудового кодекса РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. С данным приказом не согласен, поскольку трудовые обязанности не нарушал. Администрация своими действиями причинила ему моральный вред, который истец оценивает в ... рублей. Просит также взыскать в его пользу денежную компенсацию за время вынужденного прогула с ХХ.ХХ.ХХ. года по день вынесения решения суда; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения по заявленному спору на следующих условиях:

Ответчик изменяет истцу формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с ХХ.ХХ.ХХ. года.

Истец отказывается от заявленных требований: признание незаконным приказа №Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания; признания незаконным приказа №Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания; признания незаконным приказа №Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора; признание незаконным приказа №Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года об увольнении по п.5 ст.81 ТК РФ и восстановлении истца на работе; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ХХ.ХХ.ХХ. года; взыскании морального вреда в сумме ... рублей; взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Указанные условия отражены в протоколе судебного заседания, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не затрагивают прав и интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по заявленному спору на следующих условиях:

Ответчик изменяет истцу формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с ХХ.ХХ.ХХ. года.

Истец отказывается от заявленных требований: признание незаконным приказа №Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания; признания незаконным приказа №Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания; признания незаконным приказа №Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора; признание незаконным приказа №Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года об увольнении по п.5 ст.81 ТК РФ и восстановлении истца на работе; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ХХ.ХХ.ХХ. года; взыскании морального вреда в сумме ... рублей; взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же иском, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10-и дней с момента его принятия посредством обращения с жалобой через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Г.Пак