дело № 2-1016/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Сегежа 05 августа 2010 года
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Ткачук Н.А.
при секретаре Хребтович И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сегежского городского поселения к Кочанову К.Э., Савельеву В.В. о выделе в натуре доли в общем имуществе,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванным требованием. Свои требования мотивировал тем, что Муниципальное образование «Сегежское городское поселение» является собственником 22/78 доли в праве собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РК, ..., ..., ... ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ. года и свидетельства о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ. года. Фактически администрация Сегежского городского поселения пользуется комнатой №Номер в указанной квартире. По данным, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по ... собственником 25/78 доли в праве на квартиру №Номер в доме №Номер по ... в ... РК является Кочанов К.Э., а 31/78 доли в праве на квартиру - Савельев В.В.. Качанов К.Э. фактически пользуется комнатой №Номер площадью 16,9 квадратных метров. Савельев В.В. фактически пользуется комнатой №Номер 23,4 квадратных метров. Администрация фактически пользуется комнатой №Номер площадью 14,8 квадратных метров, которая передана в пользование по договору социального найма Хороманда И.А.. В ХХ.ХХ.ХХ. года Хороманда И.В. обратилась в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации жилого помещения, переданного ей по договору социального найма. Письмом от ХХ.ХХ.ХХ. года ГУП РК РГЦ «Недвижимость» сообщило заявителю и администрации о том, что приватизация доли в праве невозможна в силу требований ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в соответствии с которой приватизации подлежат помещения. ХХ.ХХ.ХХ. года Хороманда И.А. обратилась в администрацию Сегежского городского поселения с заявлением об устранении препятствий в приватизации помещения. Администрация Сегежского городского поселения просит выделить в натуре долю муниципального образования «Сегежское городское поселение» в общей собственности в виде комнаты №Номер площадью 14,8 квадратных метров, находящейся в квартире, расположенной по адресу: РК, ...
Представитель истца в судебное заседании не явился, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Хороманда И.А. поддержала требования, заявленные администрацией Сегежского городского поселения.
Ответчики Кочанов К.Э. и Савельев В.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались в соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав пояснения третьего лица, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Муниципальное образование «Сегежское городское поселение» является собственником 22/78 доли в праве собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ. года и свидетельства о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ. года. Фактически администрация Сегежского городского поселения пользуется комнатой №Номер в указанной квартире, площадью 14,8 квадратных метров. По данным, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия собственником 25/78 доли в праве на квартиру №Номер в доме №Номер по ... в ... РК является Кочанов К.Э., который фактически пользуется комнатой №Номер площадью 16,9 квадратных метров., а 31/78 доли в праве на квартиру - ФИО2, который фактически пользуется комнатой №Номер площадью 23,4 квадратных метра. Комната №Номер передана в пользование по договору социального найма Хороманда И.А., у которой в настоящее время возникли сложности с приватизацией данной комнаты, поскольку приватизация доли в праве невозможна.
В соответствие с ч.2 ст.252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В силу ч.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ … участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Учитывая, что требования, заявленные истцом, основаны на законе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Сегежского городского поселения о выделе в натуре доли в общем имуществе удовлетворить.
Выделить в натуре долю Муниципального образования «Сегежское городское поселение» в общей собственности в виде комнаты № Номер площадью 14,8 квадратных метра, находящейся в квартире, расположенной по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с подачей жалобы через Сегежский городской суд.
Судья Н.А.Ткачук
Мотивированно решение в порядке ст.199 ГПК РФ
изготовлено 10.08.2010г.