Дело № 2-1172/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием заявительницы Бажановой А.О.,
судебного пристава-исполнителя Евдокимовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бажановой А.О. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд по тем основаниям, что в службе судебных приставов имеется исполнительное производство о взыскании в ее пользу с М. денежных средств в сумме ... руб., возбужденное хх.хх.хх года. До настоящего времени денежные средства заявительнице не перечислены, исполнительный лист не возвращен, постановление о прекращении исполнительного производства не вынесено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявительница просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.
В судебном заседании заявительница отказалась от требований, поскольку долг ей выплачен.
Правовые последствия отказа от требований заявительнице разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 названного кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от заявления, не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от требований судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бажановой А.О. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производству по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись
Копия верна. Судья Р.В. Соляников