Дело № 2-1247/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.10.2010 г. г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.
при секретаре Денисовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волка Д.В. к Спинкову С.М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх года ответчик обязался возместить ему ущерб в сумме ... рублей до хх.хх.хх года, о чем была составлена соответствующая расписка. В указанный в расписке срок денежная сумма не была выплачена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика обозначенную сумму.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 4 октября 2010 года и 11 октября 2010 года, истец извещался о дате рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской и почтовым уведомлением, имеющимися в деле, однако в суд не являлся, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Волка Д.В. к Спинкову С.М. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Сегежский городской суд РК заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и о возобновлении производства по делу с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Р.В. Соляников