иск ООО `Русфинсбанк` к Александрову о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен



№2-1080/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2010 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,

при секретаре С.В. Киселевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к Александрову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ХХ.ХХ.ХХХХ года в соответствии с кредитным договором номер-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» между и Александровым А.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму ........ рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Александров А.Е. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ........ рублей ........ копеек, из которых задолженность по кредиту ........ рублей ........ копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ........ рублей ........ копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ........ рублей ........ копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ........ рублей ........ копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ........ рублей ........ копеек, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ рублей ........ копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, в размере ........ рублей ........ копеек.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 819 Гражданского РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ года между ООО «Русфинанс Банк» и Александровым А.Е. был заключен кредитный договор номер о предоставлении кредита на приобретение подержанного автотранспортного средства в размере ........ рублей в соответствии с договором купли-продажи автомобиля номер от ХХ.ХХ.ХХХХ года, заключенным с ИП М.И.С., в сумме ........ рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ года включительно под 30% годовых. В соответствии с заявлением Александрова А.Е. от ХХ.ХХ.ХХХХ года сумма кредита была перечислена истцом продавцу транспортного средства - ИП М.И.С.., что соответствовало п.4 кредитного договора. Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом: заемщику передана сумма кредита, определены условия погашения кредита.

В обеспечение исполнения Александровым А.Е. своих обязательств по договору между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХХХ года был заключен договор залога номер приобретаемого транспортного средства - автомобиля ГАЗ-........, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, идентификационный номер .........

В результате заключения кредитного договора у Александрова А.Е. возникли следующие обязательства перед кредитором. В соответствии с п.2 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ и п. 1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и ежемесячно вносить плату за него в виде процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 10 кредитного договора Александров А.Е. обязался погашать основной долг частями, проценты за пользование кредитом ежемесячно до полного погашения долга по кредиту.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик Александров А.Е. именуемый в кредитном договоре «заемщик» в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допустил возникновение просроченной задолженности за период пользования кредитом, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, имеющейся в материалах дела.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Александров А.Е. ХХ.ХХ.ХХХХ года возвратил автомобиль ........, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, идентификационный номер ........ истцу с целью реализации, согласно доверенности, выданной ответчиком ХХ.ХХ.ХХХХ года и нотариально удостоверенной, он уполномочил Л.И.С.. продать вышеуказанную автомашину за цену и на условиях по его (Л.И.С. усмотрению. Согласно заявлениям Александрова А.Е., направленных истцу, о месте и времени проведения оценочной экспертизы принадлежащего ему вышеназванного автомобиля он был извещен, осмотр просил проводить в его отсутствие, о проведенной оценочной экспертизе автомобиля извещен, с оценкой рыночной и ликвидационной стоимости автомобиля согласен, о продаже принадлежащего ему автомобиля извещен, с ценой согласен. Вышеуказанный автомобиль был реализован истцом во внесудебном порядке К.И.А.. ХХ.ХХ.ХХХХ года по цене ........ рублей, данная денежная сумма оказалась недостаточной для погашения всей задолженности по кредитному договору. После обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обязанность по исполнению кредитного договора не прекращается. Истцом ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако, в установленный срок ответа от Александрова А.Е. не поступило, что сделало возможным обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит возврат необходимых платежей по договору, учитывая положения п. 27 кредитного договора, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности перед истцом по заявленным исковым требованиям по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ года, для досрочного взыскания с ответчика невыплаченной суммы кредита.

В соответствии с п. 18 кредитного договора при несвоевременной уплате заемщиком процентов за пользование кредитом и несвоевременном возврате кредита в установленные договором сроки к заемщику применяются штрафные санкции, а именно, повышенные проценты в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ года задолженность ответчика по кредиту составляет ........ рублей ........ копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ........ рублей ........ копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ........ рублей ........ копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ........ рублей ........ копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ........ рублей ........ копеек. Судом проверен произведенный истцом расчет, данный расчет является правильным.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ........ рублей ........ копеек, из которых задолженность по кредиту ........ рублей ........ копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ........ рублей ........ копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ........ рублей ........ копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ........ рублей ........ копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ........ рублей ........ копеек.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ рублей ........ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Александрову А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Александрова А.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ........ рублей ........ копеек, из которых задолженность по кредиту ........ рублей ........ копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ........ рублей ........ копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ........ рублей ........ копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ........ рублей ........ копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ........ рублей ........ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ рублей ........ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Э.Е. Сенюшкина