отказано в удовлетворении требований об оспаривании действий ОМСУ



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.04.2010г. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием заявителя Карапетовой О.В.,

представителя заинтересованного лица Администрации Сегежского городского поселения Шибковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карапетовой Ольги Всеволодовны об оспаривании действий администрации Сегежского городского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд по тем основаниям, что она является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет право на улучшение жилищных условий в соответствии со статьей 16 Федерального закона «О ветеранах». хх.хх.хх года заявительница обратилась в администрацию Сегежского городского поселения с заявлением о ее постановке в льготную очередь с приложением подтверждающих документов. Ответом администрации в удовлетворении заявления было отказано со ссылкой на статью 51 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ). Заявительница полагает действия администрации незаконными, поскольку ЖК РФ устанавливает лишь порядок постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а ее право на предоставление жилья предусмотрено федеральным законом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявительница просила обязать администрацию Сегежского городского поселения поставить ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях.

В судебном заседании заявительница поддержала доводы жалобы, пояснив, что является собственником доли в праве общей собственности на дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., ..., что соответствует 20 м2, в котором кроме нее также зарегистрирован С., который членом ее семьи не является, в связи с чем она нуждается в улучшении жилищных условий. Ее дочь намеревается продавать принадлежащую ей долю в праве собственности на дом. Кроме того, заявительница полагает, что после принятия Федерального закона от 21 декабря 2009 года № 327-ФЗ предоставление жилья ветеранам военных действий не ставится в зависимость от реальной обеспеченности их жильем и материального положения.

Администрация Сегежского городского поселения письменных возражений на заявление не представила. В судебном заседании представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, мотивируя это тем, что заявительница не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку проживает в доме, принадлежащем ее дочери, общая площадь которого с учетом зарегистрированных в нем лиц превышает учетную норму 12 м2.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что заявительница является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах», что подтверждается удостоверением от хх.хх.хх года.

Согласно статье 16 названного закона ветеранам боевых действий, нуждающимся в улучшении жилищных условий, вставшим на учет до 1 января 2005 года, предоставляется мера социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем, которая осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 указанного закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Поскольку заявительница до 1 января 2005 года на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состояла, на нее распространяются общие положения ЖК РФ о предоставлении жилья, в том числе и основания постановки на учет.

Как установлено по делу, заявительница является собственником 20/57 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх года. Оставшаяся 37/57 доля в праве собственности принадлежит дочери заявительницы И. (свидетельство о государственной регистрации права собственности от хх.хх.хх года). В данном доме зарегистрирована заявительница, а также бывший муж ее дочери С., который членом семьи заявительницы не является, проживает в квартире в качестве поднанимателя. Выдел долей в натуре собственниками не произведен.

В соответствии со статьей 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в частности, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно решению Совета Сегежского городского поселения от 12 апреля 2007 года № 84 учетная норма площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлена в размере 9м2 общей площади на 1 чел.

Поскольку общая площадь занимаемого заявительницей жилого помещения составляет 56,8 м2, а площадь приходящейся на нее доли - 19,92 м2, она не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Проживающий в доме поднаниматель С. не должен учитываться при определении степени нуждаемости заявительницы, поскольку членом ее семьи он не является. Во всяком случае, приходящаяся на всех проживающих в квартире лиц площадь жилого помещения превышает учетную норму.

Иных оснований, предусмотренных статьей 51 ЖК РФ для признания заявительницы нуждающейся в улучшении жилищных условий, не имеется. На их наличие заявительница не ссылается.

При таких обстоятельствах действия администрации Сегежского городского поселения являются законными.

Довод заявительницы о намерении ее дочери продать принадлежащую ей долю в праве общей собственности на дом не имеет правового значения для настоящего дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.В. Соляников

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх года