отказано в удовл. требований об отмене постановления начальника СИЗО о назначении наказания



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.06.2010г. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Киселевой С.В.,

с участием представителя ФБУ ... УФСИН России по РК Распутина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чиркова В.В. об оспаривании постановления начальника ФБУ ... УФСИН России по РК о назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх года он прибыл в ... УФСИН России по РК. При прибытии был произведен обыск, в ходе которого из его личных вещей изъята зажигалка. По данному факту инспектором был составлен рапорт об изъятии по тем мотивам, что в данном учреждении зажигалка запрещена к использованию. На основании указанного рапорта начальником учреждения вынесено постановление о назначении наказания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток. Заявитель считает постановление незаконным, поскольку зажигалка не является запрещенным предметом. Приказ, содержащий запрет на хранение названного предмета, заявителю не известен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил отменить оспариваемое постановление.

В судебном заседании заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не участвовал, поскольку отбывает наказание в исправительном учреждении. Своего представителя в суд не направил.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснив, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами в следственных изоляторах к запрещенным к хранению и использованию относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в перечень предметов, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету. В приложении к приказу Минюста России от хх.хх.хх года Номер имеется перечень указанных товаров и продуктов питания. Зажигалка в данном перечне отсутствует. Аналогичный запрет содержится и в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений. Взыскание налагалось с учетом личности нарушителя.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев личное дело осужденного Чиркова В.В., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что заявитель, осужденный приговорами Пудожского районного суда от хх.хх.хх и хх.хх.хх года за совершение ряда преступлений к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с хх.хх.хх года находится в ФБУ... УФСИН России по РК.

Как следует из рапорта инспектора дежурной смены от хх.хх.хх года, во время его дежурства по сборному отделению хх.хх.хх года в ... час. ... мин. при полном обыске Чиркова В.В., прибывшего этапом, были обнаружены и изъяты запрещенные к хранению предметы, спрятанные ухищренным способом, в частности, зажигалка многоразовая (в кроссовке), иголка для шитья (в шве спортивной сумки). При этом заявителю было неоднократно предложено сдать запрещенные к хранению предметы, на что осужденный ответил, что таковые отсутствуют. В ходе обыска вел себя вызывающе, грубил. Рапортом оперуполномоченного оперативного отдела учреждения от хх.хх.хх года подтверждается, что в ходе проверки указанных выше сведений установлено, что заявитель, после предложения перед обыском сдать запрещенные к хранению вещи, в том числе зажигалки и колюще-режущие предметы, скрыл их наличие. Указанные обстоятельства не оспаривались и самим заявителем при даче им письменных объяснений. По результатам рассмотрения материалов проверки начальником учреждения вынесено постановление от хх.хх.хх года (объявлено заявителю в этот же день) о водворении Чиркова В.В. в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Поскольку заявитель ранее уже обращался в Сегежский городской суд с настоящим заявлением (заявление возвращено в связи с неустранением недостатков), а впоследствии был этапирован за пределы Сегежского района, суд полагает причину пропуска срока обращения в суд, установленного статьей 256 ГПК РФ, уважительной.

В соответствии со статьей 74 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее – УИК РФ) следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия. При этом статьей 77.1 УИК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Поскольку заявитель является осужденным, на него в полной мере распространяются положения уголовно-исполнительного законодательства, в том числе в части применения мер ответственности.

Согласно статье 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Статьей 115 УИК РФ предусмотрено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В силу пункта 25 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 года № 189, к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету. В приложении № 2, содержащим данный перечень, зажигалка, а также швейная игла не поименованы.

Более того, зажигалка и колюще-режущие предметы включены в Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, содержащийся в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 года № 205.

Поскольку в ходе обыска у осужденного были обнаружены зажигалка и швейная игла, которые относится к запрещенным к хранению и использованию предметам, привлечение заявителя к ответственности является правомерным.

Порядок применения взыскания, предусмотренный статьей 117 УИК РФ, администрацией учреждения соблюден. Срок наложения взыскания не нарушен. Взыскание, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, который ранее неоднократно привлекался к ответственности (в том числе в виде помещения в карцер), является соразмерным поступку.

По изложенным мотивам оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.В. Соляников

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх года