Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.06.2010 г.Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием истца Иванова Л.А.,
представителя ответчика Лазаревой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК о включении в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что истец работал в качестве (должность...) С-кого АТП с хх.хх.хх года по хх год. Название данной организации неоднократно менялось. Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК от хх.хх.хх года Номер истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку в его трудовой книжке не имеется записей о работе (должность...), должность в лицевых счетах указана «...», без указания на доплаты за особые условия труда. Документального подтверждения работы на регулярных городских маршрутах в течение полного рабочего дня не имеется. Полагая данный отказ незаконным, а также ссылаясь на то, что ошибки работников отдела кадров не должны препятствовать реализации пенсионных прав, истец просил обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по стрости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», как (должность...), проработавшего на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет, с хх.хх.хх года, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истец изменил исковые требования, просив включить в стаж работы в качестве (должность...) период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года и назначить ему досрочную трудовую пенсию с хх.хх.хх года. Пояснил, что записи в трудовой книжке о переводе его (должность...), (должность...) и (должность...) совершены ошибочно, так как в организации, кроме истца, работал И. и данные записи касаются его работы. Сам истец не привлекался к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами, по состоянию здоровья на другую работу не переводился. В течение всего периода работы истец управлял автобусами на регулярных городских маршрутах Номер в г. С., регулярность выполняемых им рейсов контролировалась (работниками...), системой «Дистон», за нарушение графика (должность...) лишались приработка. Истец работал в первой городской бригаде.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что пенсионное законодательство не содержит указаний на то, что факт работ в той или иной должности и характер выполняемых работ может подтверждаться свидетельскими показаниями. Запись в трудовой книжке истца о признании недействительными записей Номер , Номер , Номер , Номер должна быть дополнительно подтверждена работодателем путем представления документов. Факт работы истца на регулярных городских маршрутах на условиях занятости не менее 80% рабочего времени не доказан.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дала и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из трудовой книжки истца следует, что с хх.хх.хх года истец переведен (должность...) С-кого АТП после окончания курсов категории «Д». хх.хх.хх года уволен из названной организации и принят на работу в АОЗТ «...» (должность...) (с хх.хх.хх года предприятие переименовано в ЗАО «...»). хх.хх.хх года уволен из названной организации. Записи в трудовой книжке за Номер – Номер недействительны.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Пунктом 5 разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29, предусмотрено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Таким образом, по настоящему делу подлежат установлению следующие юридически значимые обстоятельства: наличие в г. С. регулярных городских пассажирских маршрутов в период работы истца в автотранспортном предприятии, а также полная занятость истца при осуществлении им трудовой деятельности на данных маршрутах.
В соответствии с пунктами 11, 70, 71, 76 Правил организации пассажирских перевозок на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Минавтотранса РСФСР от 31 декабря 1981 года № 200, к городским относятся маршруты, проходящие в пределах черты города (другого населенного пункта). Регулярность движения автобусов является одним из основных качественных показателей организации перевозок и уровня обслуживания пассажиров. Движение автобуса на маршруте считается регулярным, если автобус отправился в рейс точно по расписанию, своевременно проследовал все промежуточные контрольные пункты и прибыл на конечный пункт по расписанию с учетом допустимых отклонений. Интервалы движения автобусов в городах в часы "пик" на основных маршрутах не должны превышать 4 - 5 минут.
Судом установлено, что в период работы истца (должность...) в г. С. имелось регулярное внутригородское автобусное сообщение, что подтверждается паспортами городских автобусных маршрутов Номер - Номер , оформленными в соответствии с Инструкцией по заполнению паспорта автобусного маршрута, утвержденной названным выше приказом.
Из имеющихся в деле доказательств также следует, что в конце 80-х начале 90-х годов в С-ком АТП функционировала система «Дистон», которая была введена для контроля регулярности прохождения автобусов по маршрутам и заключалась в том, что при подходе автобуса к остановке на пульт автоматически поступал сигнал, после чего (должность...) по рации сообщал диспетчеру гаражный номер автобуса. Сигнал поступал с ряда контрольных точек, расположенных на остановках. В остальные периоды регулярность движения контролировалась (работниками...). При нарушении графика движения (должность...) лишались выплаты приработка.
Положением об образовании и распределении фонда оплаты труда бригад (должность...), являющимся частью коллективного договора С-кого АТП на 1991 год, для городских бригад была предусмотрена доплата (приработок), исчисляемая по коэффициенту регулярности движения по маршрутам (К2).
Таким образом, в автотранспортной организации во время работы истца существовала система поощрения (должность...) за регулярность выполняемых ими рейсов в виде коэффициента трудового участия.
Свидетельскими показаниями З., Л. также подтверждается, что истец в спорный период работал (должность...) г. С. на регулярных городских маршрутах на условиях полного рабочего дня.
Из справки С-кого РОВД от хх.хх.хх года Номер следует, что истец не лишался права управления транспортными средствами. Согласно выписке из амбулаторной карты ограничений к выполнению работы (должность...) у него не имелось. Из приказа по личному составу хх года перевод (должность...) в связи с лишением водительских прав был произведен в отношении И., а не истца. Таким образом, записи в трудовой книжке истца за Номер - Номер не относятся к его работе и обоснованно обозначены как недействительные.
Таким образом, период работы истца с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии.
В силу статьи 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Поскольку период работы истца в целях оценки права на назначение льготной пенсии составляет в календарном исчислении более 20 лет, а возраста, по достижении которого истец может претендовать на назначение льготной пенсии, он достиг, на день обращения в пенсионный фонд Иванов Л.А. имел право на назначение льготной пенсии.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Поскольку с заявлением о назначении пенсии истец обратился в орган пенсионного фонда хх.хх.хх года, пенсию ему следует назначить с этой даты.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200 руб., понесенные истцом в связи с обращением в суд.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия назначить Иванову Л.А. трудовую пенсию по старости в порядке подпункта 10 пункта 1 статьи 27, статьи 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с хх.хх.хх года, включив Иванову Л.А. в стаж работы (должность...), дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия в пользу Иванова Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение изготовлено хх.хх.хх года.