удовлетворены требования о восстановлении срока для пинятия наследства



Дело Номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.06.2010 г. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием истицы Марковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой В.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по РК (далее МИ ФНС России № 2 по РК), Сбербанку России в лице Сегежского отделения № 7030 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Маркова В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что хх.хх.хх года умерла ее мать Ш., после смерти которой открылось наследство в виде компенсации по сберегательным вкладам Номер , Номер , Номер , Номер , открытым в Сегежском отделении № 7030 Сбербанка России. Завещательного распоряжения по вкладам не имеется. Полагая, что установленный законом срок пропущен ею по уважительной причине (незнание действующего законодательства), истица просила восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что иных наследников первой очереди не имеется. О том, что на счетах Ш. имеются денежные средства, не была осведомлена. Узнала о начислении компенсации на вклады недавно, после чего обратилась к нотариусу, который разъяснил ей о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчик МИ ФНС России № 2 по РК, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Сбербанк России в лице Сегежского отделения № 7030 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус округа г. Сегежа Оксененко И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором указал, что наследственного дела к имуществу Ш. не имеется, с заявлением о принятии наследственного имущества и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Заслушав истицу, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что хх.хх.хх года умерла Ш. (свидетельство о смерти от хх.хх.хх года, актовая запись Номер ), приходившаяся истице матерью, что подтверждается свидетельством о рождении от хх.хх.хх года и свидетельством о заключении брака от хх.хх.хх года. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде вкладов в Сегежском отделении Номер Сбербанка России (Номер , Номер , Номер , Номер ).

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истица является единственной наследницей после смерти Ш. Срок на принятие наследства был ею пропущен по причине незнания закона, а также неосведомленности о наличии счетов, открытых на имя матери.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Суд полагает, что указанные истицей обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Истицу надлежит признать единственным наследником, принявшим наследство после смерти Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.Восстановить Марковой В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ш., последовавшей хх.хх.хх года.

Признать Маркову В.В. единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Ш..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись

Копия верна. Судья Р.В. Соляников

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

изготовлено хх.хх.хх года

решение не вступило в законную силу