Дело № 2 - 937/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сегежа 06 июля 2010 года.
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи В.А. Погореловающего Витуго Витухиной О.В.,
при секретаре М.В. Моховой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кандаурова И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Северный карьер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Кандауров И.Н. работал в ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по заработной плате в сумме ..., компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец изменил заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с Дата обезличена Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно в сумме ... рублей. В части взыскания компенсации морального вреда исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Северный карьер». в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Из материалов дела следует, что у работодателя имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы за Дата обезличена года включительно в сумме ... рублей. Наличие данной задолженности подтверждается расчётным листком истца за Дата обезличена года. Доказательств опровергающих наличие данной задолженности стороной ответчика не представлено. В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.
Таким образом, требования трудового законодательства ответчиком были нарушены, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истицы задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.
На основании ст. 237 ТК РФ работник вправе требовать за моральный вред, причиненный ему неправомерными действиями или бездействием работодателя, денежную компенсацию. Учитывая, что действия ответчика при невыплате истцу всех причитающихся выплат незаконны, чем были ущемлены трудовые права работника, с учетом принципа разумности и справедливости, продолжительности действий ответчика, нарушающих права истца, суд считает возможным в полном объёме удовлетворить требования о компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 140,237 Трудового кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кандаурова И.Н. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный карьер» в пользу Кандаурова И.Н. задолженность по заработной плате в общей сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный карьер» госпошлину в доход бюджета Сегежского муниципального района в сумме ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с подачей жалобы через Сегежский городской суд.
Судья В.А.Погорелов