Дело № 2-1353/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.10.2010 г.Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием представителя истца адвоката Чаблина А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева А.А. к Графову Р.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх. года ответчик взял у истца по договору беспроцентного займа денежные средства в долг в сумме ... руб., приняв на себя обязательства возвратить указанную сумму до хх.хх.хх. года. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. Пунктом 3.3. договора предусмотрено начисление штрафа в размере 0,2% в день от просроченной суммы. За период с хх.хх.хх. года по хх.хх.хх. года истцом исчислен штраф в сумме ... руб., однако ко взысканию истцом предъявлено лишь ... руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., а также расходы по оплате услуг представителя ... руб.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что истец длительное время не обращался к ответчику с настоящими требованиями, поскольку предоставил ему возможность добровольно исполнитель обязательства. Размер штрафного процента соразмерен последствиям нарушенного обязательства и равен ставке банковского процента по кредитам на аналогичные нужды.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства. Письменных возражений на иск не представил. В телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 810 названного Кодекса Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что хх.хх.хх. года между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца ... руб. сроком до хх.хх.хх. года. До настоящего времени займ ответчиком не возвращен.
Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком в нарушение приведенных выше норм и условий договора до настоящего времени обязательство не исполнено, требования истца о взыскании суммы займа в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.3 договора займа предусмотрено, что в случае несоблюдения срока возврата займа займодатель имеет право потребовать от заемщика выплаты штрафа в размере 0,2% в день от просроченной суммы.
Сумма штрафа за период просрочки составляет: ... руб. х 1020 дней (с хх.хх.хх. года по хх.хх.хх. года 34 мес. х 30 дней) х 0,2% = ... руб., однако, с учетом добровольного применения истцом положений статьи 333 ГК РФ с ответчика следует взыскать ... руб. штрафной неустойки. Оснований для ее дальнейшего снижения суд не находит. Размер неустойки за период просрочки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Согласно положениям статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а также расходов по оплате услуг адвоката, размер которых с учетом небольшой сложности дела и отсутствия возражений ответчика по существу иска определяется судом ... руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Елисеева А.А. с Графова Р.Н. ... (...) руб., в том числе задолженность по договору займа ... руб., штраф за несвоевременный возврат займа ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 1 ноября 2010 года