Дело № 2-1037/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 г. г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Э.Е.Сенюшкиной,
при секретаре С.В.Киселевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сегежского городского поселения к Максимову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Сегежского городского поселения обратилась в суд с иском к Максимову И.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ......................... Свои требования мотивирует тем, что администрация Сегежского городского поселения является собственником жилого помещения по указанному адресу, на основании п.217 перечня муниципального имущества Сегежского муниципального района, передаваемого в муниципальную собственность Сегежского городского поселения, утвержденного Постановлением Правительства Республики Карелия от 09.09.2008 года № 189-П. В апреле 2010 года в администрацию обратились наниматели комнат номер и номер ........................ в ........................ Г.С.В.. и С.С.С.., сообщившие, что в большинстве комнат, расположенных в их доме, длительное время никто не проживает, в том числе и в комнате номер. Согласно поквартирной карточке по вышеуказанному адресу с ХХ.ХХ.ХХХХ года зарегистрирован Максимов И.В., комната предоставлена ответчику на основании ордера от ХХ.ХХ.ХХХХ года номер. Согласно справке ООО «УК Дом» ответчик имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме ........................ рублей ........................ копеек. По данным ОАО «Карельская энергосбытовая компания» в комнате ответчика с ХХ.ХХ.ХХХХ года отсутствует энергопотребление, что подтверждает не использование ответчиком жилого помещения по назначению. В квартире отсутствуют личные вещи ответчика, он длительное время не исполняет обязанности, предусмотренные ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, в частности не использует жилое помещение по назначению, не обеспечивает сохранность жилого помещения, не производит текущий ремонт жилого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Выезд ответчика из жилого помещения означает отказ ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма. В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Просит признать Максимова И.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ........................
Представитель администрации Сегежского городского поселения Шибкова Н.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска администрации Сегежского городского поселения к Максимову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по иску администрации Сегежского городского поселения к Максимову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья Э.Е.Сенюшкина