Истцу выделена доля в натуре в общем имуществе

дело № 2-1379/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сегежа 18 ноября 2010 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Ткачук Н.А.

при секретаре Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева В.В. к администрации Сегежского городского поселения, Кочанову К.Э. о выделе в натуре доли в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванным требованием. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником 31/78 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РК, <.....>, на основании договора купли-продажи доли квартиры от ХХ.ХХ.ХХ., свидетельства о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ.. Фактически пользуется комнатой № площадью 23,4 м2. Кроме него собственником 25/78 доли в праве на <.....> является Кочанов К.Э., который фактически пользуется комнатой № площадью 16,9 м2, а также муниципальное образование «Сегежское городское поселение», которое является собственником 22/78 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ. и свидетельства о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ..

На основании решения Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. муниципальному образованию «Сегежское городское поселение» была выделена в натуре доля в общей собственности в виде комнаты № площадью 14,8 м2 в квартире, расположенной по адресу: <.....>, которая передана в пользование Хороманде И.А. по договору социального найма.

Истец просит выделить в натуре долю в общей собственности в виде комнаты № площадью 23,4 м2, находящейся в квартире, расположенной по адресу: РК, <.....>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик - представитель администрации Сегежского городского поселения в судебное заседание не явился. О дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Из представленного отзыва известно, что просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Савельева В.В.

Третье лицо Хороманда И.А.в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Кочанов К.Э. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Савельев В.В. является собственником 31/78 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РК, <.....>, на основании договора купли-продажи доли квартиры от ХХ.ХХ.ХХ., свидетельства о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ.. Фактически пользуется комнатой № площадью 23,4 м2

Собственником 25/78 доли в праве на <.....> в <.....> РК является Кочанов К.Э., который фактически пользуется комнатой № площадью 16,9 квадратных метров., комната № передана в пользование по договору социального найма Хороманда И.А.

В соответствие с ч.2 ст.252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В силу ч.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ … участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Учитывая, что требования, заявленные истцом, основаны на законе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельева В.В. о выделе в натуре доли в общем имуществе удовлетворить.

Выделить в натуре долю Савельева В.В. в общей собственности в виде комнаты №, площадью 23,4 квадратных метра, находящейся в квартире, расположенной по адресу: <.....>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с подачей жалобы через Сегежский городской суд.

Судья Н.А.Ткачук

Мотивированно решение в порядке ст.199 ГПК РФ

изготовлено 23.11.2010г.