заявление Бебиновой Н.А. возвращено без рассмотрения



Материал № М-1355/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«12» ноября 2010 года г.Сегежа РК

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Пак О.Г., изучив исковое заявление Бебиновой Н.А. к Васильевой Н.А. о разделении лицевых счетов,

у с т а н о в и л а:

Истица обратилась в Сегежский суд РК с вышеназванным заявлением к ответчику, в котором просит суд: 1) разделить лицевые счета, произвести перерасчет задолженности, произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилищного фонда отдельно на нее и на ответчицу с хххх года по настоящее время; 3) выселить ответчицу; 4) списать долг по исполнительному листу в сумме ... руб. ... коп. в связи с истечением срока давности.

Определением Сегежского городского суда от 15 октября 2010 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку истице необходимо было указать цену иска и расчет по п.2 требований (в каком размере произвести перерасчет задолженности и из чего данная сумма складывается); доплатить гос.пошлину из расчета от цены иска (возможно обратиться в суд для расчета размера гос.пошлины по нижеуказанному телефону), либо предоставить ходатайства о снижении размера гос.пошлины и доказательства трудного материального положения истицы.

Также истице предложено было оформить отдельные исковые заявления по требованиям, подсудным федеральному суду (п.1 и п.3) и мировому судье (п.2 в случае, если задолженность менее ... руб. и п.4), при этом истице надлежало определиться в части требований о разделе лицевых счетов и выселении, поскольку требование о выселении исключает требование о разделе лицевых счетов.

Срок для устранения недостатков установлен до 03 ноября 2010 года.

К указанному времени выявленные недостатки истицей не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению лицу, обратившемуся с заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить исковое заявление Бебиновой Н.А. к Васильевой Н.А. о разделении лицевых счетов.

Разъяснить истице, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия посредством обращения с частной жалобой в Сегежский городской суд РК в течение 10-и дней с момента принятия.

Судья О.Г. Пак