Дело № 2-1500/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
15.12.2010 года г.Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судья Пак О.Г.,
при секретаре Мешкуть М.Н.,
с участием истца Ярославцева С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева С.Ю. к Красильникову Р.В. о взыскании долга и убытков по кредитному договору,
У с т а н о в и л а:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что хххх года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Сегежского отделения Сбербанка России и ответчиком Красильниковым Р.В. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей сроком на 5 лет. Одновременно с этим истец выступил поручителем у Красильникова Р.В. и заключил с банком договор поручительства. Принятые обязательства «заемщика» ответчиком не исполнялись, в связи с чем, решением Сегежского городского суда РК от хххх. с истца и ответчика в пользу Сегежского отделения ОАО Сбербанка РФ в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого.
В порядке исполнения решения суда из заработной платы истца в пользу Сегежского отделения ОАО Сбербанка РФ с хххх года по хххх года взысканы суммы всего в размере ... руб. ... коп.
В связи с чем, истец со ссылкой на ч.1 ст.365 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по исполненному обязательству в сумме ... руб. ... коп. и возврат государственной пошлины ... руб. ... коп..
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание, ходатайство об отложении слушания дела, возражения по заявленным требованиям не представил.
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства наравне с должником перед кредитором в солидарном порядке предусмотрена ст.363 ГК РФ в том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что хххх года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Сегежского отделения Сбербанка России и ответчиком Красильниковым Р.В. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей сроком на 5 лет. Одновременно с этим истец выступил поручителем у Красильникова Р.В. и заключил с банком договор поручительства от хххх года. Решением Сегежского городского суда РК от хххх. с истца и ответчика в пользу Сегежского отделения ОАО Сбербанка РФ в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого.
В порядке исполнения решения суда из заработной платы истца в пользу Сегежского отделения ОАО Сбербанка РФ с хххх года по хххх года удержаны суммы, всего в размере ... руб. ... коп., что подтверждается справкой Отдела судебных приставов от хххх года, а также справкой с места работы истца - - от хххх года.
Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение иска, которые ответчиком не опровергнуты. В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о взыскания денежных средств по исполненному обязательству в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленных суду документов следует, что истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд, исходя из требований ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу о возмещении судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья
Р е ш и л а:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ярославцева С.Ю. в пользу Красильникова Р.В. в возмещение долга и убытков ... руб. ... коп., судебные расходы в сумме ... руб. ... коп., всего ... (-) руб. ... коп.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Сегежский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 10-и дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-и дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.Г. Пак
-
-