Дело № 2-1480/ 2010Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
« 22 » декабря 2010 года г.Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Пак О.Г.,
при секретаре Мешкуть М.Н.,
с участием представителя истца Лисовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (далее КПК) «Выгозерский» к Сергееву К.С., Котову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что хххх года между КПК «Доверие» и гражданином Сергеевым К.С. был заключен договор займа № ... на сумму ... рублей. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляла 25% в год. В случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимаются пени.
В дополнение к договору займа был заключен договор поручительства от хххх года между КПК «Доверие» и гражданином Котовым О.Н., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком.
Когда наступил срок для оплаты очередной части долга согласно графику, заемщик свои обязательства не исполнил.
Общая задолженность Сергеева К.С. по договору займа по состоянию на хххх года составляет ... рублей, в том числе заем - ... рублей; проценты - ... рублей; пени - ... рублей. Также имеется задолженность по членским взносам в размере ... руб.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке всего задолженность по договору займа всего в размере ... рублей, поскольку размер пени истцом уменьшен на основании ст.333 ГК РФ до ... руб., а также судебные расходы: возврат гос.пошлины ... руб. и оплату юридических услуг ... руб..
В судебном заседании представитель истца Лисова Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что хххх года между КПК «Доверие» и гражданином Сергеевым К.С. был заключен договор займа № ... на сумму ... рублей. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляла 25% в год. В случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимаются пени.
В дополнение к договору займа был заключены договор поручительства № хххх года между КПК «Доверие» и гражданином Котовым О.Н., в соответствии с которым поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, или неуплаты в полном объеме установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.8 Договора).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с расчетом КПК «Выгозерский» общая сумма задолженности по договору займа от хххх года по состоянию на хххх года составляет ... рублей, в том числе заем - ... рублей; проценты - ... рублей; пени - ... рублей (истцом уменьшен заявленный к взысканию размер на основании ст.333 ГК РФ до ... руб.). Также у истца имеется задолженность по оплате членских взносов ... руб..
Указанный расчет составлен в соответствии с условиями договора займа от ... года, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Таким образом, истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, которые ответчиками не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ч.1 ст.100 ГПК РФ, учитывая, что предъявленный иск является типовым и не требует для его оформления значительных временных затрат, суд признает разумным размер в 1000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сергеева К.С. и Котова О.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа от хххх года всего в сумме ... (...) рублей 00 копеек.
Взыскать с Сергеева К.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы ... (-) рубля ... копеек.
Взыскать с Котова О.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы ... (-) рубля ... копеек.
Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Сегежский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 10-и дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-и дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.Г.Пак
-
-