№2-1475/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 20010 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,
при секретаре М.В. Моховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятаковой Л.Н. к Лапиной Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Пятакова Л.Н. обратилась в суд с иском к Лапиной Е.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств в размере ............... рублей, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Лапиной Е.С. находится исполнительное производство, возбужденное на основании постановления номер от ХХ.ХХ.ХХХХ о взыскании с Пятаковой Л.Н. денежной суммы в пользу Управления Пенсионного фонда РФ по г. Сегежа РК, в рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Лапина Е.С. наложила арест на денежные средства, поступающие из федерального бюджета (пенсия по потере кормильца) в Сбербанк г. Сегежи и в дальнейшем списала их в счет погашения долга, ХХ.ХХ.ХХХХ она (Пятакова) предупредила Лапину Е.С. о поступлении на ее счет в Сбербанке пенсии по потере кормильца. Ссылаясь на ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лапиной Е.С., обязать ее выплатить денежные средства в размере ............... рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Определением Сегежского городского суда от 16.11.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия.
Определением Сегежского городского суда от 06.12.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Сегежского отделения номер Сбербанка России.
Пятакова Л.Н. в ходе рассмотрения дела отказалась от исковых требований о взыскании денежных средств в размере 4700 рублей в связи с тем, что данная денежная сумма ей возвращена в ХХ.ХХ.ХХХХ года, требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Лапиной Е.С. и взыскании компенсации морального вреда в размере ............... рублей поддержала. Пояснила в судебном заседании, что в ХХ.ХХ.ХХХХ года Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК было вынесено постановление о взыскании с нее в пользу пенсионного органа денежной суммы в размере ............... рублей ............... копеек, письмо от судебного пристава-исполнителя Лапиной Е.С. о взыскании с нее денежной суммы пришло ей в ХХ.ХХ.ХХХХ года, ХХ.ХХ.ХХХХ года в мировом суде она сказала Лапиной Е.С. о том, что у нее есть пенсионная карточка, на которую арест накладываться не может, ХХ.ХХ.ХХХХ года ей (Пятаковой) на мобильный телефон поступило смс сообщение о том, что счет заблокирован, ХХ.ХХ.ХХХХ года она пришла к судебному приставу-исполнителю Лапиной Е.С. и сообщила, что на карточку в Сбербанке РФ поступает пенсия по потере кормильца на ребенка, в этот же день Лапина Е.С. сняла арест с этих денежных средств, но деньги уже были списаны со счета, вернули ей 4700 рублей только через две недели, она не работает, пенсия по потере кормильца является ее единственным доходом.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Лапина Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ХХ.ХХ.ХХХХ года в Отдел судебных приставов по Сегежскому району поступил исполнительный документ, постановление Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК от ХХ.ХХ.ХХХХ года о взыскании с Пятаковой Л.Н. задолженности в размере ............... рублей ............... копеек в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сегежа РК. ХХ.ХХ.ХХХХ года ею было возбуждено исполнительное производство, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам исполнительного производства. С данным постановлением должник Пятакова Л.Н. была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись на документе. Пятакова Л.Н. за рассрочкой или рассрочкой исполнения в суд не обращалась и никаких мер к погашению долга не предпринимала. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» она делала запросы о наличии имущества у должника, из Сегежского отделения номер Сбербанка России поступил ответ о том, что у истицы в данном кредитном учреждении имеется счет, вид вклада «зарплатный», остаток на счете - ............... рублей ............... копейки, а также имеется картсчет с остатком на счете в размере ............... рублей ............... копеек. Из ответа Сбербанка не был ясен источник поступления денежных средств на картсчет. Истица явилась в Отдел судебных приставов по Сегежскому району ХХ.ХХ.ХХХХ года, у нее было отобрано объяснение по имеющейся у нее задолженности, при этом она не указала, что на картсчет ей поступает пенсия на ребенка по потере кормильца. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ХХ.ХХ.ХХХХ года ею было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Пятаковой Л.Н., находящиеся на счете «зарплатный», а ХХ.ХХ.ХХХХ вынесено постановление об аресте денежных средств на картсчете. В постановлении от ХХ.ХХ.ХХХХ года указано, что необходимо наложить арест и обратить взыскание на средства, находящиеся только на зарплатном счете Пятаковой Л.Н., а не на картсчете. Данные постановления должник получила, обжалованы они не были. В конце ХХ.ХХ.ХХХХ года в коридоре здания, в котором находится мировой суд Сегежского района, где они встретились случайно с Пятаковой Л.Н., Пятакова Л.Н. говорила ей (Лапиной), что приставы не могут списывать пенсию по потере кормильца, она объяснила истице, что ей нужно представить в Отдел судебных приставов справку из пенсионного органа о том, что она является получателем пенсии по потере кормильца. Почему Сбербанком было произведено списание денежных средств с картсчета истицы она не знает, списание денежных средств с картсчета не должно было производиться, так как приставом был наложен только арест на денежные средства, находящиеся на картсчете. Сотрудник Сегежского отделения ХХ.ХХ.ХХХХ Сбербанка России И.Т.И.. поясняла ей (Лапиной), что в Сбербанке возникли проблемы со списанием денежных средств и наложением ареста, заблокировать денежную сумму в банке не получилось, поэтому банку пришлось именно списать денежные средства. Истицей только ХХ.ХХ.ХХХХ года судебному приставу была предоставлена справка о том, что на картсчет, действительно поступает пенсия по потере кормильца и приставом сразу в этот же день было вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на данном картсчете, направленное в Сегежское отделение номер Сбербанка России. Постановление о снятии ареста Сегежское отделение номер Сбербанка России получило ХХ.ХХ.ХХХХ года и арест был снят. К тому моменту деньги были списаны банком, перечислены на депозит службы судебных приставов, возвращены истице ХХ.ХХ.ХХХХ года. Полагала исковые требования необоснованными, поскольку, действия судебного пристава-исполнителя являлись законными, Пятаковой Л.Н. не были своевременно предоставлены судебному приставу - исполнителю документальные доказательства нахождения на картсчете пенсии по потере кормильца, кроме того, приставом был наложен арест на денежные средства на картсчете, а не вынесено постановление о списании денежных средств. Судебные приставы-исполнители всегда предлагают должникам представить справки об источнике поступления денежных средств на счета в банках и количестве поступающих денежных средств, поскольку, неоднократно бывали случаи, когда должники сообщали приставу, что на счет в банке поступают алименты, пенсии, другие социальные платежи, а на самом деле оказывалось, что это не соответствует действительности, приставу нужны документальные доказательства. Ответы на запросы судебных приставов-исполнителей, согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» представляются из налоговых, регистрирующих органов, банков в течение семи дней со дня получения запроса, должнику эти органы справку обычно выдают сразу же, то есть, это быстрее и эффективнее.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гурылев А.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району Лапиной Е.С. законными и обоснованными. Пояснил, что поддерживает позицию, изложенную судебным приставом-исполнителем. Лапиной Е.С. Дополнительно пояснил также, что в случаях, когда на счет должника поступают только пенсии по потере кормильца или иные доходы, на которые нельзя налагать взыскание, банк обязательно указывает «вид вклада «социальный» и указывает, что обращение взыскания или наложение ареста невозможно. В представленном в дело ответе Сбербанка не было этих сведений, оснований для направления повторного запроса у судебного пристава-исполнителя не было. ХХ.ХХ.ХХХХ судебному приставу-исполнителю Лапиной Е.С. должником Пятаковой Л.Н. была представлена справка, о том, что на картсчет поступает пенсия по потере кормильца, в этот же день судебным приставом-исполнителем Лапиной Е.С. был снят арест с денежных средств.
Представитель Сегежского отделения номер Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ Братышева И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда. Дополнила также, что Пятакова Л.Н. является держателем счетов номер, вид вклада зарплатный и картсчета номер в Сбербанке РФ, на картсчет могут поступать не только социальные платежи, но и зарплата, любое лицо может перечислить денежные средства на карту, держатель карты может сам зачислять на нее денежные средства. В Сегежское отделение номер Сбербанка России от судебного пристава-исполнителя Лапиной Е.С. поступил запрос от ХХ.ХХ.ХХХХ о предоставлении сведений об имеющихся счетах у должника Пятаковой Л.Н., банк направил ответ на запрос судебному приставу-исполнителю о наличии у Пятаковой Л.Н. двух указанных счетов, с указанием имя держателя карты, номеров счетов, количестве денежных счетов, имеющихся на счетах, на картсчет могло быть обращено взыскание, однако, судебному приставу - исполнителю надо было уточнить поступают ли на данный счет социальные платежи. ХХ.ХХ.ХХХХ года в Сегежское отделение номер Сбербанка России поступило постановление судебного пристава - исполнителя Лапиной Е.С. об обращении взыскания на денежные средства должника Пятаковой Л.Н., находящиеся на счете номер на сумму ............... рублей ............... копеек, списании арестованных денежных средств, в соответствии с указанным постановлением судебного пристава-исполнителя банком был наложен сразу же по поступлении постановления судебного пристава-исполнителя арест на денежные средства, находящиеся на указанном счету, затем было произведено списание денежных средств, денежные средства перечислены на депозитный счет службы судебных приставов, ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом-исполнителем Лапиной Е.С. было вынесено постановление о снятии ареста со счета номер, специалист банка получил это постановление ХХ.ХХ.ХХХХ года, арест был снят. ХХ.ХХ.ХХХХ года судебным приставом-исполнителем Лапиной Е.С. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Пятаковой Л.Н., о наложении ареста на денежные средства Пятаковой Л.Н. находящиеся на счете номер на сумму ............... рублей ............... копеек, данное постановление поступило в банк ХХ.ХХ.ХХХХ года, арест на денежные средства, находящиеся на данном счету банком был наложен.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительных производств номер, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве.
Согласно ст. 28 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
Ст.50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу пп.2, 7, 11 п.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию; справки, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.
В соответствии с п.3, 9, 10 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о мерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств, об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
Согласно п.2,3,4 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
Ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в частности, на денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
Установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ года постановлением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК номер о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) взысканы с Пятаковой Л.Н. страховые взносы, пени и штрафы в Пенсионный фонд РФ в размере ............... рублей ............... копеек. ХХ.ХХ.ХХХХ года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. возбуждено исполнительное производство номер о взыскании с Пятаковой Л.Н. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ суммы задолженности по страховым взносам в размере ............... рублей ............... копеек. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику Пятаковой Л.Н. по адресу регистрации, .............. предложено в 5 - дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства погасить имеющуюся у нее задолженность. В установленный должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, Пятаковой Л.Н. задолженность не была погашена, за рассрочкой, отсрочкой постановления Пятакова Л.Н. не обращалась. Судебным приставом-исполнителем Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. неоднократно направлялись извещения Пятаковой Л.Н. о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю по вопросу оплаты долга, устанавливалось местопроживание Пятаковой Л.Н. ХХ.ХХ.ХХХХ года Пятакова Л.Н. была извещена по телефону судебным приставом-исполнителем Лапиной Е.С. о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю ХХ.ХХ.ХХХХ года, однако, на прием к судебному приставу должник не явилась, причин неявки не сообщила, не сообщила и свой адрес проживания
ХХ.ХХ.ХХХХ года копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена Пятаковой Л.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых и должника Пятаковой Л.Н. были произведены опись и арест имущества должника Пятаковой Л.Н. по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления от ХХ.ХХ.ХХХХ года номер, составлен акт о наложении ареста (описи имущества), арест произведен в форме объявления запрета распоряжения и установлен режим хранения с ограниченным правом пользования. ХХ.ХХ.ХХХХ года от должника Пятаковой Л.Н. судебным приставом-исполнителем Лапиной Е.С. были отобраны объяснения, при даче объяснений должником не указывалось, что у нее на картсчет в Сегежском отделении номер Сбербанка России поступает пенсия по потере кормильца.
ХХ.ХХ.ХХХХ года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК, взыскана солидарно в пользу ООО «...............» с П.А.П.., Пятаковой Л.Н., П.К.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в сумме ............... рублей ............... копеек, пени за просрочку платежей в сумме ............... рублей ............... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме по ............... рублей ............... копеек с каждого.
ХХ.ХХ.ХХХХ года судебным приставом - исполнителем Лапиной Е.С. были возбуждены исполнительные производства в отношении П.А.П.., П.К.Н.., исполнительное производство номер в отношении Пятаковой Л.Н. на основании вышеуказанного судебного приказа.
Судебным приставом-исполнителем Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. ХХ.ХХ.ХХХХ года были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения для установления имущественного положения должника П.Е.С.. Из Карельского ОСБ номер Сбербанка России судебному приставу-исполнителю Лапиной Е.С. ХХ.ХХ.ХХХХ года поступил ответ на запрос, в котором было указано, что в Сегежском отделении номер Сбербанка России у Пятаковой Л.Н. имеется счет номер, вид вклада зарплатный, дата открытия вклада ХХ.ХХ.ХХХХ года, валюта вклада российский рубль, остаток на счету в пределах исполнительного производства ............... и картсчет номер, дата открытия вклада ХХ.ХХ.ХХХХ года, валюта вклада российский рубль, остаток на счету в пределах исполнительного производства ............... без указания источников поступления данных денежных средств. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. об обращении взыскания на денежные средства должника от номер года был наложен арест на денежные средства Пятаковой Л.Н., находящиеся на счете номер в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер, обращено взыскание на денежные средства должника Пятаковой Л.Н., находящиеся на счете номер, в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер на сумму ............... рублей ............... копеек (сумма долга перед пенсионным органом ............... рублей ............... копеек и исполнительский сбор ............... рубля ............... копеек), АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер обязано в трехдневный срок с момента получения настоящего постановления осуществить списание арестованных денежных средств, перечислив их на депозитный счет службы судебных приставов. Копия данного постановления была направлена в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер, Пятаковой Л.Н., обжаловано в установленном законом порядке не было.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. об обращении взыскания на денежные средства должника от ХХ.ХХ.ХХХХ года был наложен арест на денежные средства, обращено взыскание на денежные средства должника Пятаковой Л.Н., находящиеся на счете номер в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер на сумму ............... рублей ............... копеек (долг перед ООО «...............), АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер обязано в трехдневный срок с момента получения настоящего постановления осуществить списание арестованных денежных средств, перечислив их на депозитный счет службы судебных приставов. Копия данного постановления была направлена в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер, Пятаковой Л.Н.., обжаловано в установленном законом порядке не было.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. от ХХ.ХХ.ХХХХ года об обращении взыскания на денежные средства должника был наложен арест на денежные средства должника Пятаковой Л.Н., находящиеся на счете номер в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер на сумму ............... рублей ............... копеек (долг в пользу пенсионного органа). Копия данного постановления была направлена в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер, Пятаковой Л.Н., обжаловано в установленном законом порядке не было.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. о распределении денежных средств, взысканных с должника от ХХ.ХХ.ХХХХ года денежные средства, взысканные с должника Пятаковой Л.Н. в размере ............... руб. ............... коп. и постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С от ХХ.ХХ.ХХХХ денежные средства в размере ............... рублей распределены взыскателю Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ, г. Сегежа и перечислены на его расчетный счет.
Пятакова Л.Н. ХХ.ХХ.ХХХХ года представила судебному приставу-исполнителю исполнителя Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. справку из пенсионного органа о получении ею пенсии по потере кормильца на своего несовершеннолетнего ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. от ХХ.ХХ.ХХХХ года снят арест с денежных средств, находящихся на счете номер открытом на имя должника Пятаковой Л.Н. в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер в пределах ............... рублей ............... копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. от ХХ.ХХ.ХХХХ денежные средства, взысканные с должника Пятаковой Л.Н., в размере ............... рублей ............... копеек возвращены Пятаковой Л.Н. путем перечисления на счет номер АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер ХХ.ХХ.ХХХХ года.
ХХ.ХХ.ХХХХ года судебным приставом-исполнителем Отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Лапиной Е.С. вынесены постановления об окончании исполнительных производств в отношении А.П. Пятаковой Л.Н., П.К.Н. в связи с определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК об отмене судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Сегежского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от ХХ.ХХ.ХХХХ года о взыскании солидарно в пользу ООО «...............» с П.А.П.., Пятаковой Л.Н., П.К.Н.. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в сумме ............... рублей ............... копеек, пени за просрочку платежей в сумме ............... рублей ............... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме по ............... рублей ............... копеек с каждого.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
С учетом анализа вышеназванных правовых норм и оценки собранных по делу доказательств в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.. Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Лапиной Е.С. в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» был направлен запрос в Сегежское отделение номер Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ о наличии у должника Пятаковой Л.Н. счетов, номерах счетов, наличии на них денежных средств, в ответе на запрос судебного пристава-исполнителя Карельского ОСБ номер Сбербанка России не было указано для каких целей открыты счета и источник поступления денежных средств на счета, обязанность об установлении источника денежных средств поступающих на счета должника действующим законодательством о исполнительном производстве на судебного пристава-исполнителя не возложена, Пятакова Л.Н. знала о наличии у нее задолженности, возбужденного в отношении нее исполнительного производства, мерах принудительного взыскания задолженности, предпринимаемых судебным приставом-исполнителем, вместе с тем ХХ.ХХ.ХХХХ при осуществлении ареста и описи ее имущества в ее присутствии Пятакова Л.Н. не сообщала судебному приставу-исполнителю, равно как и на приеме у судебного пристава-исполнителя Лапиной Е.С. ХХ.ХХ.ХХХХ при даче ей объяснений по поводу задолженности, о поступлении на картсчет социального платежа, письменных заявлений об этом от должника Пятаковой Л.Н. в Отдел судебных приставов по Сегежскому району также не поступало. При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем Лапиной Е.С. ХХ.ХХ.ХХХХ года и ХХ.ХХ.ХХХХ года правомерно были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Пятаковой Л.Н., находящиеся на картсчете номер в АК СБ РФ Карельский банк Сегежское отделение номер, при представлении Пятаковой Л.Н. ХХ.ХХ.ХХХХ года судебному приставу-исполнителю Лапиной Е.С. справки, подтверждающей перечисление на картсчет пенсии по потере кормильца из компетентного органа ХХ.ХХ.ХХХХ года, арест с денежных средств в тот же день судебным приставом-исполнителем Лапиной Е.С. был снят, денежные средства возвращены Пятаковой Л.Н.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Поскольку действия судебного пристава-исполнителя Лапиной Е.С. являются законными, обоснованными, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, доказательств нарушения ее личных неимущественных прав истицей не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пятаковой Л.Н. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Э.Е. Сенюшкина
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2010 года.