О взыскании стоимости непроизведенного ремонта муниципального жилого помещения



дело № 2-13/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2011 года г. Сегежа РК

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего

судьи Н.А. Ткачук,

при секретаре И.В. Хребтович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сегежского городского поселения к Наумову В. А. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Сегежского городского поселения обратилась в суд с иском о взыскании с Наумова В. А. неосновательного обогащения в сумме ... рублей ... копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубль ... копеек. Требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ...... ХХ.ХХ.ХХ года ответчик выехал из данного жилого помещения, не передав его по акту администрации Сегежского городского поселения. В результате проведенного сотрудниками администрации обследования было установлено, что ответчик ненадлежащим образом содержал жилое помещение, не выполнял обязанности по текущему ремонту жилого помещения и мест общего пользования в коммунальной квартире. Администрация Сегежского городского поселения за счет собственных средств произвела текущий ремонт указанной комнаты и мест общего пользования в данной коммунальной квартире на сумму ... рублей ... копеек и просит взыскать указанную сумму с ответчика как неосновательное обогащение, а также взыскать с ответчика ... рубль ... копеек по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
При рассмотрении дела по существу истец неоднократно изменял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика стоимость непроизведенного ремонта в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ года стороны представили заключенное в письменной форме мировое соглашение следующего содержания: «Администрация Сегежского городского поселения в лице представителя Ермаковой Н. Е., консультанта по юридическим вопросам (далее - истец), с одной стороны, и Наумов В. А. (далее - ответчик), с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ... рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ года в рамках гражданского дела в по взысканию с Наумова В. А. материального ущерба, причиненного неисполнением обязанностей нанимателя, а истец отказывается от иных требований по иску».

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагаю, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Условия мирового соглашения могут быть приняты судом, так как они не противоречат законодательству, не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем также имеются их подписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между администрацией Сегежского городского поселения и Наумовым В. А. следующего содержания: «Администрация Сегежского городского поселения в лице представителя Ермаковой Н. Е., консультанта по юридическим вопросам (далее - истец), с одной стороны, и Наумов В. А. (далее - ответчик), с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ... рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ года в рамках гражданского дела в по взысканию с Наумова В. А. материального ущерба, причиненного неисполнением обязанностей нанимателя, а истец отказывается от иных требований по иску».
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук