Дело №2-135/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,при секретаре С.В.Киселевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ежук Л.С. к Администрации Сегежского муниципального района о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Ежук Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу ................ Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХХХ года было выдано свидетельство номер на имя Е.С.В. о праве собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Земельный участок выделен в натуре и находится на кадастровом учете. ХХ.ХХ.ХХХХ года Е.С.В. умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу ..............., общей площадью ............................... кв.м. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу ..............., на основании приобретательной давности.
Ежук Л.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Венотовская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Ежук Л.С. поддержала, пояснила, что ее родители Ежук Л.С. и Е.С.В., проживали в спорном доме в ............... с ХХ.ХХ.ХХХХ года, Ежук Л.С. проживает в данном доме по настоящее время. Данный дом одноэтажный деревянный, имеет один вход, который был предоставлен ее родителям вместе с земельным участком, родители произвели полный ремонт дома. Свидетельство о праве на землю было получено Е.С.В.. в ХХ.ХХ.ХХХХ году. Дом на техническом учете не состоит, в связи с чем, Ежук Л.С. лишена возможности в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против заявленных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, администрация Поповпорожское сельского поселения, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному ходатайству просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований Ежук Л.С. не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному отзыву просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указали, что согласно архивным данным технический учет жилого дома, расположенного по адресу ............... не выполнялся.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на исковое заявление указывает, что оставляет удовлетворение заявленных исковых требований на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу положений, определенных статьей 11 Федерального закона N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", действие статьи 234 Кодекса (о приобретательной давности) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.
Установлено, что постановлением местной администрации поселка Попов Порог от ХХ.ХХ.ХХХХ года номер Е.С.В. был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу ............... для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ХХ.ХХ.ХХХХ года, Е.С.В.. являлся собственником данного земельного участка на основании свидетельства номер от ХХ.ХХ.ХХХХ года. Е.С.В. и Е.Л.С.. состояли в браке и проживали в вышеуказанном доме с ХХ.ХХ.ХХХХ года. ХХ.ХХ.ХХХХ года Е.С.В.. умер. После его смерти открылось наследство в виде дома, расположенного на указанном земельном участке, по адресу ................ Согласно кадастровому паспорту здания сооружения, объекта незавершенного строительства жилой дом, общей площадью ............................... кв.м. расположен по адресу ................ Истица с ХХ.ХХ.ХХХХ года по настоящее время владеет указанным домом и проживает в нем.
Согласно информации, предоставленной ГУП РК РГЦ «Недвижимость» технический учет жилого дома, расположенного по адресу ............... не выполнялся, изготавливалась техническая документация необходимая для принятия наследства после смерти Е.С.В.. В соответствии с информацией, предоставленной Управлением Росрестра по Республике Карелия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) отсутствуют сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу ................
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, пояснениями представителя истицы, показаниями свидетелей, никем в суде не оспариваются.
Свидетели Е.С.С.., Е.А.С. в судебном заседании показали, что являются сыновьями Е.С.В. и Ежук Л.С., с ХХ.ХХ.ХХХХ-ых годов родители проживали в доме, расположенном по адресу ..............., Ежук Л.С. проживает в указанном доме по настоящее время. В детстве вместе с родителями они (свидетели) также проживали в данном доме, кроме них в доме больше никто не проживал. ХХ.ХХ.ХХХХ года Ежук С.В. умер. Вышеуказанный дом деревянный, одноэтажный с одним входом, на техническом учете дом не состоит. Кроме Ежук Л.С. в доме никто не проживает.
Свидетель Г.Г.И., в судебном заседании показал, что является племянником истицы, Ежук Л.С. вместе со своим мужем, Е.С.В., умершим в ХХ.ХХ.ХХХХ гуду, проживала в доме, расположенном по адресу ............... с ХХ.ХХ.ХХХХ-ых годов. Ежук Л.С. проживает в указанном доме в настоящее время. Дом состоит из кухни, комнаты, коридора, и веранды имеется две печки и один вход, кроме истицы в доме больше никто не проживает.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Ежук Л.С. о признании за ней права собственности на жилой дом ................
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ежук Л.С. удовлетворить.
Признать право собственности Ежук Л.С. на жилой дом ................
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Э.Е. Сенюшкина