Дело № 2-151/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11.02.2011 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Ватрушкиной О.В.,
с участием истца Баландина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в стаж периода работы, дающего право на увеличение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о перерасчете трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, ссылаясь на то, что, работая в С-кой конторе материально-технического снабжения, неоднократно выезжал в командировки, в том числе и в районы Крайнего Севера. Решением пенсионного органа в удовлетворении заявления отказано по мотивам отсутствия документального подтверждения выезда на работу в районы Крайнего Севера. Поскольку документально подтвердить факт работы истца в районах Крайнего Севера не представляется возможным в связи с тем, что необходимые документы уничтожены по истечении срока хранения, истец просил суд включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, а также обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования. Просил суд включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в п. П...Л-кого района с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии. Пояснил, что с ХХ. года работал в С-кий конторе материально-технического снабжения (в должности...) на <...>. По роду своей деятельности истец постоянно находился в командировках, при направлении в которые оформлялся приказ, выдавался путевой лист, товарно-транспортные накладные. В том случае если рейс составлял более суток, выписывалось командировочное удостоверение, возмещались командировочные расходы. В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года истец выезжал в п. П...Л-кого района возил радиаторы парового отопления в П-кий леспромхоз. На истца оформлялся путевой лист, выписывалось командировочное удостоверение, возмещались командировочные расходы.
Ответчик своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором с иском не согласился по тем мотивам, что период нахождения в командировке свидетельскими показаниями подтверждаться не может, а документов о том, что истец в период своей работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выезжал для исполнения трудовых обязанностей в районы Крайнего Севера, не представлено.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Следовательно, лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Конкретный период работы в районах Крайнего Севера законом не предусмотрен.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для приобретения права на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, установленного для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, следует признать стажем работы в данных районах для целей установления трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера. При этом не имеет значения, имела ли работа истца разъездной характер, поскольку юридическое значение имеет сам факт работы в районе Крайнего Севера.
По делу установлено, что истец получает пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ. года. Имеет страховой стаж более 25 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет.
С ХХ.ХХ.ХХ. года истец принят на работу (на должность...) в С-кую контору материально-технического снабжения объединения К.... В период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года истец выезжал в п. П...Л-кого района, возил радиаторы парового отопления в П-кий леспромхоз. На истца оформлялся путевой лист, выписывалось командировочное удостоверение, возмещались командировочные расходы.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, его трудовой книжкой, а также свидетельскими показаниями.
Свидетель Т. показал, что с ХХ по ХХ годы работал вместе с истцом в С-кой конторе материально-технического снабжения в должности <...>, и вместе с ним в С года выезжал в п. П...Л-кого района, возил радиаторы парового отопления в П-кий леспромхоз. На них оформлялись командировочные удостоверения, возмещались командировочные расходы.
Свидетель Д. показал, что в ХХ. году работал (в должности...) в С-кой конторе материально-технического снабжения, истец работал там же (в должности...). С-кая КМТС обслуживала леспромхозы всех северных районов Карелии. Свидетель осведомлен о направлении истца в ХХ. ХХ. года в п. П...Л-кого района в леспромхоз для доставки запчастей.
Показания свидетелей последовательны и в совокупности с иными доказательствами по делу, позволяют достоверно установить факт работы истца по поручению работодателя в период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в Л-ком районе Республики Карелия.
Доказательств, опровергающих изложенные истцом сведения, ответчиком не представлено. Не содержит ходатайство ответчика и обоснования необходимости истребования лицевых счетов истца, как того требует статья 57 ГПК РФ.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, Беломорский район относится к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.
Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете.
Поскольку с заявлением о перерасчете истец обратился ХХ.ХХ.ХХ. года, ответчика следует обязать произвести перерасчет с ХХ.ХХ.ХХ. года.
Доводы ответчика о том, что показания свидетелей не являются надлежащими доказательствами по делу, судом отклоняются, поскольку ГПК РФ не содержит подобных ограничений средств доказывания обстоятельств, на которые ссылается истец.
Учитывая, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, суд полагает возможным в порядке статьи 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить размер подлежащей взысканию в местный бюджет государственной пошлины до 100 руб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия произвести Баландину А.В. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХ. года, включив Баландину А.В. в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ
изготовлено 16.02.2011 года