№2-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,
при секретаре Г.Е.Смирновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сегежского отделения номер к Левичевой И.В., Войнилович А.Г., Лангуеву И.Д. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сегежского отделения номер (далее-Банк) обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ХХ.ХХ.ХХХХ года между Банком и Левичевой И.В. был заключен кредитный договор номер, согласно которому, Левичева И.В. получила кредит «На неотложные нужды» в размере ....... рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Войнилович А.Г., Лангуевым И.Д., ХХ.ХХ.ХХХХ года были заключены договоры поручительства номер, номер. В нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора Левичева И.В. 13 раз допускала возникновение просроченной задолженности с начала действия кредитного договора. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, истец просит взыскать солидарно с Левичевой И.В., Войнилович А.Г., Лангуева И.Д., по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ года задолженность по кредиту в размере ....... рублей ....... копеек, в том числе просроченную задолженность в размере ....... рублей ....... копеек, пени по кредиту в размере ....... рубля ....... копеек, просроченные проценты в размере ....... рублей ....... копеек, пени на проценты в размере ....... рублей ....... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело без участия своего представителя, уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере ....... рублей ....... копеек, а также расходы по уплате госпошлины.
Ответчица Левичева И.В. в судебном заседании исковые требования в размере ....... рублей ....... копеек признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Ответчик Лангуев И.Д. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Войнилович А.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, заслушав ответчицу Левичеву И.В., исследовав письменные материалы дела, считает нужным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик Левичева И.В. заявила о признании иска в полном объеме. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований судом ответчице разъяснены. Поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчицей и удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в размере ....... рублей ....... копеек.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина за подачу в суд искового заявления в размере ....... рублей ....... копеек данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчицей Левичевой И.В..
Взыскать солидарно с Левичевой И.В., Войнилович А.Г., Лангуева И.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сегежского отделения номер просроченную задолженность по кредиту в размере ....... рублей ....... копеек.
Взыскать с Левичевой И.В., Войнилович А.Г., Лангуева И.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сегежского отделения номер судебные расходы по уплате государственной пошлины по ....... рублей ....... копейке с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Э.Е. Сенюшкина
Справка: решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2011 года.