решением суда удовлетворены требования о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений



Дело № 2-160/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.02.2011 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Хребтович И.В.,

с участием истицы Реутовой С.В.,

ответчиков Ткаченко О.С., Ткаченко В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Реутовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.К., к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа РК (далее ГУ - УПФ РФ в г. Сегежа РК), Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд», Ткаченко О.С., Ткаченко В.Ф. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Реутова С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.К., обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года умер Т., приходящийся отцом Т.К. За время его работы предприятием производились отчисления в Пенсионный фонд. На момент смерти Т. перечисленные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии учтены в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в виде средств пенсионных накоплений. Помимо несовершеннолетнего Т.К., правопреемниками умершего также являются его родители Ткаченко О.С. и Ткаченко В.Ф. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании Реутова С.В. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что срок обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате пенсионных накоплений был пропущен в связи с тем, что свидетельство о смерти получено ХХ.ХХ.ХХ. года после вступления в законную силу решения суда об объявлении Т. умершим.

Ткаченко О.С., Ткаченко В.Ф. в судебном заседании с иском согласились, пояснив, что на средства пенсионных накоплений сына не претендуют.

ГУ - УПФ РФ в г. Сегежа РК в суд своего представителя не направило. Просило рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве не возражало против удовлетворения исковых требований.

Некоммерческая организация социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» своего представителя в судебное заседание также не направила. Просила рассмотреть дело без своего участия. В письменном отзыве указала, что между Т. и Фондом ХХ.ХХ.ХХ. года был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, правопреемник по договору не указан. На дату принятия решения о средствах пенсионных накоплений застрахованных лиц, умерших в ХХ году, заявления от правопреемников Т. в Фонд не поступили, в связи с чем средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, переданы в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию.

Заслушав пояснения истицы, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что решением Сегежского городского суда РК от 13.05.2009 года Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, объявлен умершим с датой смерти ХХ.ХХ.ХХ. года. На основании решения суда ХХ.ХХ.ХХ. года получено свидетельство о смерти Т. (актовая запись №... от ХХ.ХХ.ХХ. года). Т. приходился отцом Т.К., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Из справки ГУ - УПФ РФ в г. Сегежа РК следует, что Т. осуществлял формирование накопительной части трудовой пенсии через Некоммерческую организацию социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд», куда средства пенсионных накоплений были переведены на основании поданного им ХХ.ХХ.ХХ. года заявления.

Согласно представленному Некоммерческой организацией социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» отзыву Т. заключил с Фондом договор об обязательном пенсионном страховании от ХХ.ХХ.ХХ. года №..., правопреемник по которому не указан. Средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии Т., переданы в резерв Пенсионного фонда РФ в соответствии с Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 названного закона. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, распределяются между родственниками застрахованного лица в равных долях: в первую очередь между детьми, супругом и родителями; во вторую - между братьями, сестрами, дедушками, бабушками и внуками.

Согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом данный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.

Из пояснений истицы следует, что срок обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ею пропущен в связи с обращением в суд с заявлением об объявлении Т. умершим. Родители умершего Ткаченко О.С. и Ткаченко В.Ф., также являющиеся наследниками первой очереди, не возражали против удовлетворения требований истицы. Других наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истицей срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений являются уважительными, и, учитывая отсутствие возражений Ткаченко О.С., Ткаченко В.Ф., являющихся правопреемниками умершего, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Реутовой С.В. срок для обращения с заявлением в интересах несовершеннолетнего Т.К. о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, последовавшей ХХ.ХХ.ХХ. года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.В. Соляников

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение изготовлено 21.02.2011 года