дело № 2-222/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 марта 2011 года г. Сегежа
СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего
судьи Н.А.Ткачук,
при секретаре И.В.Хребтович,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с требованиями обязать ответчика включить периоды нахождения в командировках с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ год в периоды работы в районах Крайнего Севера для увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что истица является получателем трудовой пенсии по старости, с ХХ.ХХ.ХХ работала в порту Надвоицы, с ХХ.ХХ.ХХ - в должности главного бухгалтера порта, с ХХ.ХХ.ХХ - в должности заместителя главного бухгалтера порта в Надвоицком районном управлении Беломорского морского порта в связи с упорядочиванием структуры управления после объединения портов. В связи с тем, что вся бухгалтерская документация по Надвоицкому районному управлению Беломорского морского порта велась в Надвоицах с предоставлением отчетности в Беломорский морской порт, истица была вынуждена ежеквартально выезжать в город Беломорск для защиты бухгалтерской отчетности. Документально подтвердить нахождение в командировках невозможно, так как документация по учету лиц, прибывающих и убывающих в командировки, не сохранилась..
В судебном заседании В. заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика включить в стаж работы период нахождения в командировке ХХ.ХХ.ХХ года в ..... Беломорского района республики Карелия, относящегося к районам Крайнего Севера, и произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Пояснила, что в должности заместителя главного бухгалтера порта регулярно выезжала в Беломорский район для защиты квартальной и годовой бухгалтерской отчетности, ХХ.ХХ.ХХ года ездила защищать годовую бухгалтерскую отчетность за 1988 год. Приказ о направлении в командировку не издавался, в порту велся журнал командировок, составлявшийся в произвольной форме, истице было выдано командировочное удостоверение, выплачены суточные из расчета 3,50 руб. в сутки, по возвращении из командировки она сдавала авансовый отчет. Истица полагает, что данное обстоятельство дает ей право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона РФ от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ, в связи с чем 08.02.2011 года она обращалась к ответчику с заявлением. Ответчиком принято решение об отказе истице в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что отсутствуют документальные подтверждения работы (работы в командировках) истицы в районах Крайнего Севера.
Представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно представленным возражениям, с исковыми требованиями не согласен, не отрицает право истца на повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости при наличии документально подтвержденного факта выезда в командировки на Крайний Север. По мнению представителя ответчика, период нахождения в командировке свидетельскими показаниями подтверждаться не может, документов о том, что истица в период своей работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выезжала для исполнения трудовых обязанностей в районы Крайнего Севера, истицей не представлено. Ходатайствовали об уменьшении размера госпошлины, поскольку ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что исковые требования подлежатудовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 7. ст. 14 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона РФ от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
В силу статьи 166 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.
Как было установлено в судебном заседании, В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ года работала в должности заместителя главного бухгалтера порта в Надвоицком районном управлении Беломорского морского порта, ХХ.ХХ.ХХ года ездила в служебную командировку в ..... Беломорского района республики Карелия для защиты годовой бухгалтерской отчетности. Документов, подтверждающих факт направления и нахождения истицы в командировке, не сохранилось в связи с истечением срока хранения.
Свидетели Н., С. пояснили, что работали вместе с истицей в Надвоицком районном управлении Беломорского морского порта. Истица работала в должности заместителя главного бухгалтера порта, по роду деятельности неоднократно выезжала в ..... Беломорского района республики Карелия в служебные командировки для защиты квартальной и годовой отчетности, в частности, ХХ.ХХ.ХХ года В. выезжала в ..... с целью защиты годовой бухгалтерской отчетности. При направлении в командировку истице выдавалось командировочное удостоверение, на период командировки выплачивалась заработная плата, возмещались командировочные расходы, по возвращении истица составляла авансовый отчет.
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нахождения В. в служебной командировке ХХ.ХХ.ХХ года в ..... Беломорского района республики Карелия.
В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 20.12.1993 года № 2226 «Об отнесении отдельных территорий республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям», территория Беломорского района республики Карелия отнесена к районам Крайнего Севера.
Доводы представителя ответчика о том, что показания свидетелей не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства по данному делу, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о достоверности, допустимости и относимости доказательств.
Согласно п. 1 ст. 69 ГПК РФ гласит о том, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Свидетели предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, ст. 308 УК РФ, о чем у них были отобраны подписки.
Таким образом, показания допрошенных свидетелей являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по данному делу.
Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится:
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Поскольку истец обратился с заявлением об увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК 08.02.2011 года, суд полагает, что перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истца необходимо произвести, начиная с 01 марта 2011 года.
Учитывая, что Пенсионный фонд РФ и его денежные средства являются государственной собственностью, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до ... рублей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия произвести В. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с 01 марта 2011 года, включив в стаж работы период нахождения в командировке в районе Крайнего Севера - в ..... Беломорского района Республики Карелия - ХХ.ХХ.ХХ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н. А. Ткачук