определением суда производство по делу о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно и провоза багажа, компенсации морального вреда прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения



Дело № 2-220/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.03.2011 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием истицы Красиковой Ю.А.,

представителя ответчика Сухова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красиковой Ю.А. к МУ «Сегежская центральная районная больница» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истица работает в МУ «Сегежская центральная районная больница» в должности ... с ХХ.ХХ.ХХ. года. В период очередного отпуска, предоставленного с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, истица выезжала в отпуск в г. Л.... По возвращении из отпуска истицей было составлено заявление о компенсации расходов, которое вместе с проездными документами было сдано на оплату ответчику. В компенсации расходов истице было отказано по тем основаниям, что истица не имела права на возмещение расходов после первого года работы. Полагая отказ в возмещении расходов на оплату проезда незаконным, истица просила суд взыскать с ответчика компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и провоза багажа в сумме ... руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого МУ «Сегежская центральная районная больница» обязуется выплатить Красиковой Ю.А. в срок до ХХ.ХХ.ХХ. года компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска в сумме ... руб.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по настоящему делу на следующих условиях:

МУ «Сегежская центральная районная больница» обязуется выплатить Красиковой Ю.А. в срок до ХХ.ХХ.ХХ. года компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска в сумме ... <...> руб.

Производству по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья -

- Р.В. Соляников