№2-64/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
24 февраля 2011 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,
при секретаре Г.Е.Смирновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги» к Полетаеву Д.О. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Полетаеву Д.О. о взыскании задолженности в размере ................. рублей. Требования истца мотивированы тем, ХХ.ХХ.ХХХХ между ФГУП «Октябрьская железная дорога Министерства Путей сообщения Российской Федерации» ( далее по тексту- дорога», ГОУВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения Российской Федерации » (университет) и Полетаевым Д.О.(студент) был заключен договор номер о подготовке специалиста с высшим образованием. В ХХ.ХХ.ХХХХ году в связи с образованием ОАО «Российские железные дороги» ФГУП «Октябрьская железная дорога Министерства Путей сообщения Российской Федерации» было преобразовано в Октябрьскую железную дорогу- филиал ОАО «РЖД». Университет согласно вышеуказанному договору обязался подготовить студента и направить специалиста для работы в подразделениях дороги. Дорога согласно условий договора номер от ХХ.ХХ.ХХХХ обязалась производить оплату университету, выплачивать студенту доплату к стипендии в размере (в % от установленного минимального размера оплаты установленного на дороге): в период обучения на 1-3 курсах-50%; на 4-5 курсах-75%; после 4 курса принять студента на инжнерно-техническую должность. Студент согласно условиям договора обязался освоить основную образовательную программу по специальности - электроснабжение железных дорог в соответствии с государственными стандартами, прибыть на дорогу ХХ.ХХ.ХХХХ и приступить к своим должностным обязанностям, а также проработать на дороге после окончания университета 5 лет. Дорога свои обязательства согласно условиям договора номер выполнила в полном объеме. Согласно выписке из приказа университета номер от ХХ.ХХ.ХХХХ ответчик был зачислен в университет с ХХ.ХХ.ХХХХ в группу ЭС-305. Согласно выписке из приказа университета номер от ХХ.ХХ.ХХХХ студент Полетаев Д.О., окончивший теоретический курс обучения и защитивший дипломный проект в Государственной экзаменационной комиссии, отчислен из университета с ХХ.ХХ.ХХХХ. После окончания университета Полетаев Д.О. и до настоящего времени на работу в дорогу не явился. Предусмотренные договором номер отношения сторон по своей правовой природе относятся к ученическому договору и регулируются нормами главы 32 Трудового кодекса РФ. Задолженность ответчика перед истцом составляет ................. рублей, в порядке досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика по почтовой связи претензионное уведомление от ХХ.ХХ.ХХХХ, которое осталось без удовлетворения. В связи с вышеуказанными в заявлении обстоятельствами, ссылаясь на ст.ст.8, 307,309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 198, 207 Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ................. рублей.
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела, согласно ходатайству, представленному в суд просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному местожительству ................. Согласно актам ООО «Управляющая компания Дом» от ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ вручить судебную повестку Полетаеву Д.О. по вышеуказанному адресу не представилось возможным, поскольку местонахождение Полетаева Д.О. неизвестно. По информации содержащейся в рапорте судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ССП по Сегежскому району И.И.Синица вручить судебную повестку Полетаеву Д.О. по адресу ................. не представилось возможным, так как он по указанному адресу не проживает.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель- юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации- ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Согласно ст. 200 Трудового кодекса РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах. Статья 201 Трудового кодекса РФ предусматривает, что ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока. В течение срока действия ученического договора его содержание может быть изменено только по соглашению сторон.
В силу ст. 205 Трудового кодекса РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда. В соответствии со ст.208 Трудового кодекса РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным эти договором.
Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В силу требований ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ междуГосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения» (Университет), Полетаевым Д.О.. (Студент) и ФГУП «Октябрьская железная дорога Министерства Путей сообщения Российской Федерации» (дорога) заключен договор о целевой подготовке специалиста для удовлетворения потребностей дороги в специалистах с высшим профессиональным образованием.
В соответствии с условиями указанного договора Университет обязуется подготовить и направить специалиста для работы в подразделениях дороги, обеспечить необходимые условия студенту основной образовательной программы по избранной специальности для приобретения соответствующих знаний, умений навыков, определенных квалификационной характеристикой специалиста, осуществлять подготовку специалистов по специальности «Электроснабжение железных дорог» с учетом новейших достижений науки и техники, передовых прогрессивных методов организации труда или, по соглашению с дорогой по индивидуальному плану, предоставить студенту возможность выполнять курсовые и дипломные проекты по реальной производственной тематике, направлять на производственную практику в указанные дорогой предприятия, производить оплату услуг университета, установленную договором номер от ХХ.ХХ.ХХХХ, заключенным между университетом и дорогой, с 1 числа месяца следующего за месяцем заключения настоящего договора, выплачивать успевающему студенту Полетаеву Д.О. доплату к стипендии в размере ( в процентах от установленного минимального размера платы труда установленного на дороге): в период обучения на 1-3 курсах-50%, на 4-5 курсах-5%, организовать в установленном порядке прохождение производственной практики Полетаеву Д.О. для приобретения практических навыков, после 2 и 3 курсов обеспечить прохождение производственной практики и принять Полетаева Д.О. на рабочую должность с оплатой по выполняемой работе. После 4 курса принять на инженерно-техническую должность, принять Полетаева Д.О. на работу после завершения обучения на должность электромеханика ЭЧ-8, заключив с ним трудовой договор. Полетаев Д.О. (Студент) согласно условиям договора обязуется освоить основную образовательную программу по специальности -Электроснабжение железных дорог в соответствии с государственными стандартами, приобретать теоретические и практические знания в ВУЗе и на производстве, ответственно относиться к своим обязанностям, глубоко осваивать дисциплины учебного плана, выполнять курсовые работы и дипломный проект по реальной производственной тематике дороги, овладеть всеми видами профессиональной деятельности, предусмотренной соответствующей квалификационной характеристикой специалиста-электроснабжение железных дорог, прибыть на дорогу ХХ.ХХ.ХХХХ и приступить к своим должностным обязанностям, проработать после окончания университета на дороге в течение 5 лет.
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, выданному Межрайонной инспекцией МНС России номер по г.Москва ХХ.ХХ.ХХХХ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).
Из выписки из приказа номер по Петербургскому государственному университету путей сообщения от ХХ.ХХ.ХХХХ следует, что Полетаев Д.О. зачислен студентом с ХХ.ХХ.ХХХХ на 1 курс в группу ЭС-305. На основании выписки из приказа номер по Петербургскому государственному университету путей сообщения от ХХ.ХХ.ХХХХ студент Полетаев Д.О. окончивший теоретический курс обучения и защитивший дипломный проект в Государственной экзаменационной комиссии, отчислен из университета с ХХ.ХХ.ХХХХ.
Как усматривается из письменных материалов дела истцом было оплачено обучение ответчика за первый и второй семестры ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, за первый семестр ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, за первый и второй семестры ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, за первый и второй семестры ХХ.ХХ.ХХХХ учебных годов, всего в размере ................. рублей.
Согласно справке филиала ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога Петрозаводское отделение от ХХ.ХХ.ХХХХ Полетаев Д.О. не является работником Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги- филиала ОАО «РЖД».
ХХ.ХХ.ХХХХ истцом направлено ответчику претензионное уведомление заказным письмом с уведомлением о добровольной оплате задолженности в течение трех недель с момента получения претензионного уведомления.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Проанализировав названные выше правовые нормы, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере ................. рублей, поскольку, между истцом и ответчиком был заключен договор на профессиональное обучение в соответствии с действующим трудовым законодательством, истцом в полном объеме исполнены обязательства по оплате обучения, ответчик нарушил условия указанного договора, после окончания университета не явился на работу в филиал ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога Петрозаводское отделение, таким образом, согласно вышеуказанному договору должен возместить истцу понесенные им расходы по оплате за обучение.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги» к Полетаеву Д.О. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Полетаева ДО. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ................. рублей.Взыскать с Полетаева Д.О. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» судебные расходы в размере 1700 рублей.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Э.Е. Сенюшкина
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2011 года.