Решение о включении в стаж периода работы в районе Крайнего Севера



дело № 2-265/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего

судьи Ткачук Н. А.,

при секретаре Моховой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями обязать ответчика включить период работы на реке Тунгуда с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года в периоды работы в районах Крайнего Севера для увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что истец является получателем трудовой пенсии по старости, с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года работал в Беломорско-Сегозерской сплавной конторе в должности капитана помощника механика пассажирского теплохода «Лена». В период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года работал на толкании древесины на теплоходе «Восход» КС-100 на реке Тунгуда в Беломорском районе республики Карелия. Документально подтвердить нахождение в командировке невозможно, так как документация по учету лиц, прибывающих и убывающих в командировки, не сохранилась.

В судебном заседании И. заявленные требования уточнил, просил обязать ответчика включить в стаж период работы на реке Тунгуда в Беломорском районе республики Карелия, относящемся к районам Крайнего Севера, с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года и произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с 01 апреля 2011 года. Пояснил, что в указанный период приказом по предприятию был направлен на работу на реку Тунгуда в Беломорский район республики Карелия для толкания древесины теплоходом «Восход» КС-100, на указанный период по месту работы за ним сохранялась заработная плата. Истец полагает, что данное обстоятельство дает ему право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона РФ от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ, в связи с чем, 01.03.2011 года он обращался к ответчику с заявлением. Ответчиком принято решение об отказе истцу в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что отсутствуют документальные подтверждения работы (работы в командировках) истца в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно представленным возражениям, с исковыми требованиями не согласны, не отрицают право истца на повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости при наличии документально подтвержденного факта выезда в командировки на Крайний Север. По мнению ответчика, период работы в данном случае свидетельскими показаниями подтверждаться не может, документов о том, что истец выезжал для исполнения трудовых обязанностей в районы Крайнего Севера, не представлено. Ходатайствовали об уменьшении размера госпошлины, поскольку ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что исковые требования подлежатудовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.7 ст.14 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона РФ от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, трудовых обязанностей в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Как было установлено в судебном заседании, И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ года работал в Беломорско-Сегозерской сплавной конторе в разных должностях, приказом от ХХ.ХХ.ХХ года Беломорско-Сегозерская сплавная контора переименована в Сегежское комплексное лесосплавное предприятие, откуда истец был уволен ХХ.ХХ.ХХ года. В период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года по производственной необходимости в качестве капитана-механика был переведен на теплоход «Восход» КС-100 для толкания древесины по реке Тунгуда. Документов, подтверждающих факт указанной работы, не сохранилось.

Свидетели В., П. в совокупности своих показаний пояснили, что работали вместе с истцом в Беломорско-Сегозерской сплавной конторе, которая затем была переименована в Сегежское комплексное лесосплавное предприятие, в период сплава в течение месяца с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года истец направлялся на работу на реку Тунгуда в Беломорский район республики Карелия. Истец работал полный рабочий день, за ним сохранялась заработная плата.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы И. в период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года на реке Тунгуда в Беломорском районе республики Карелия.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, территория Беломорского района республики Карелия отнесена к районам Крайнего Севера.

Доводы ответчика о том, что показания свидетелей не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства по данному делу, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о достоверности, допустимости и относимости доказательств.

Согласно п. 1 ст. 69 ГПК РФ гласит о том, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Свидетели предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, ст. 308 УК РФ, о чем у них были отобраны подписки.

Таким образом, показания допрошенных свидетелей являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по данному делу.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Поскольку истец обратился с заявлением об увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК 01.03.2011 года, суд полагает, что перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истца необходимо произвести, начиная с 01 апреля 2011 года.

Учитывая, что Пенсионный фонд РФ и его денежные средства являются государственной собственностью, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до ... рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия произвести И. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с 01 апреля 2011 года, включив в стаж период работы в районе Крайнего Севера - на реке Тунгуда в Беломорском районе республики Карелия - с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н. А. Ткачук