№2-90/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,при секретаре Г.Е. Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Н.С. к Селезеневу Е.А. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Костина Н.С. обратилась в суд с иском к Селезеневу Е.А. о возмещении материального ущерба, требования мотивированы тем, что приговором Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХХХХ ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде ...................... лишения свободы условно с испытательным сроком ...................... года, в пользу истицы с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере ...................... рублей, гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истица просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере ...................... рублей ...................... копейки, складывающийся из денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных средств и услуги мобильной связи.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что находилась на лечении в хирургическом отделении Сегежской ЦРБ с ХХ.ХХ.ХХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХХ, где ей были сделаны операции, затем была выписана на амбулаторное лечение, на котором находилась по ХХ.ХХ.ХХХХХ года, в период нахождения истицы в больнице ее мать и тетя, приобретали на их личные денежные средства необходимые ей продукты питания, лекарства, бандаж, также мать истицы клала ей свои деньги на мобильный телефон, чтобы истца могла звонить из больницы, у истицы имеются только кассовые чеки, подтверждающие приобретение продуктов питания, лекарств, товарных чеков у нее не имеется, поскольку, родственники не брали их в магазинах и аптеках, ею вычеркнуты из кассовых чеков наименования продуктов питания, которые приобретались матерью истицы для семьи.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель ответчика адвокат Салимгареева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в силу ч.1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Кроме того, для того, чтобы данные расходы были взысканы в пользу потерпевшего необходимо, чтобы были представлены доказательства, подтверждающие, что данные расходы понес сам потерпевший, они приобретались на его денежные средства, а также доказан размер понесенных расходов. Истица не оспаривает, что взыскиваемые ею в свою пользу денежные средства, ею не затрачивались, приобретались продукты и лекарства на деньги ее родственников, не представлено также доказательств необходимости приобретения лекарств и дополнительного питания для истицы, Костина Н.С. находилась на лечении в государственном медицинском учреждении МУ «Сегежская ЦРБ», в котором ей оказывались необходимые медицинские услуги, стоимость которых составила ...................... рублей ...................... копеек, решением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХХХХ денежная сумма в размере ...................... рублей была взыскана с ответчика в пользу Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования, который возместил МУ «Сегежская ЦРБ» затраты по оказанию медицинской помощи Костиной Н.С. Никаких доказательств необходимости приобретения истице дополнительных лекарственных средств, дополнительного питания истицей не представлено. Из представленных кассовых чеков не усматривается, какие лекарственные препараты приобретались, кем, для кого, расходы на сотовую связь были понесены также не истицей. Просила взыскать в пользу ответчика понесенные им расходы на услуги представителя в размере ...................... рублей.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы уголовного дела номер приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, в соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определено мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установлено, что в соответствии с приговором Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХХХХ Селезенев Е.А. был признан виновным в совершении в отношении Костиной Н.С. преступления, предусмотренного статьёй ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ...................... года условно с испытательным сроком ...................... года. Указанным приговором суда с ответчика в пользу Костиной Н.С. взыскана компенсация морального вреда в размере ...................... рублей, гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставлен на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Костина Н.С. в связи с причиненным ответчиком вреду ее здоровью, ...................... находилась на лечении в хирургическом отделении МУ «Сегежская ЦРБ» с ХХ.ХХ.ХХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХХ, затем на амбулаторном лечении по ХХ.ХХ.ХХХХХ года. Из пояснений истицы, показаний свидетеля в суде следует, что истице в период нахождения ее на стационарном лечении ее родственниками приобретались на их денежные средства продукты питания и лекарственные препараты, также перечислялись денежные средства матерью истицы на ее сотовый телефон, который был отдан во временное пользование истице, в период ее нахождения в больнице для связи с родственниками. Рецептов на лекарственные препараты, подтверждающих назначение врача, истицей не представлено. Представлены в суд кассовые чеки, выданные различными специализированными торговыми организациями, которые не содержат информации о наименовании медицинских препаратов, равно как и не содержат информации, свидетельствующей о наименовании покупателя. Истицей также не представлены доказательства необходимости приобретения лекарственных препаратов и дополнительного питания для нее при нахождении ее на стационарном лечении.
Свидетель М. М.Г., мать истицы в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХХХХ показала, что в период нахождения Костиной Н.С. в больнице на лечении она приобретала на свои денежные средства, на пенсию своего сына по инвалидности, пенсию бабушки Л. М.И. продукты питания и лекарства для Костиной Н.С., которые относила ей в больницу, рецепты на лекарства врачи в больнице не выписывали, говорили ей наименование лекарств, которые нужно купить, в аптеке товарные чеки на приобретаемые ею лекарства она не брала, поскольку, не знала, что они могут потребоваться, также она отнесла в больницу дочери свой сотовый телефон с сим картой, чтобы дочь после операции могла звонить домой.
Из решения мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХХХХ, вступившего в законную силу, усматривается, что Костина Н.С. имеет страховой полис обязательного медицинского страхования, выданный в филиале ООО СК «Ингосстрах-М», медицинский полис СГ номер, в период нахождения истицы на лечении в хирургическом отделении МУ «Сегежская ЦРБ» ей оказывались медицинские услуги, стоимость которых составляет ...................... рублей ...................... копеек, с Селезенева Е.А. в пользу Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования взыскана денежная сумма в размере ...................... рублей. Таким образом, истица, находясь на лечении в муниципальном учреждении здравоохранения, получала необходимое при ее заболеваниях лечение, в том числе необходимые ей лекарственные препараты за счет стационарного учреждения.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Костиной Н.С. не подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. По ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с истицы в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ...................... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Костиной Н.С. оставить без удовлетворения.
Взыскать с Костиной Н.С. в пользу Селезенева Е.А. в возмещение расходов на оплату услуг представителя ...................... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Э.Е. Сенюшкина
Справка: решение изготовлено в окончательной форме ХХ.ХХ.ХХХХХ.