№ 2-330/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28.04.2011 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием истца Кондратьева Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева Л.К. к Михалеву А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между истцом и К. заключен договор купли-продажи доли квартиры, в соответствии с которым истец купил 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .... В соответствии с договором Михалев А.А. был обязан сняться с регистрационного учета в указанном жилом помещении не позднее ХХ.ХХ.ХХ. года. ХХ.ХХ.ХХ. года истец получил свидетельство о праве собственности на всю квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по договору, не снялся с регистрационного учета, проживает в г. П.... Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить право пользования ответчиком обозначенной выше квартирой.
В судебном заседании истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета в добровольном порядке. Представил письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к делу.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кондратьева Л.К. от иска к Михалеву А.А. о прекращении права пользования жилым помещением.
Производству по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников