Дело № 2-298/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.04.2011 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова А.С. к Павловой А.Б. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что с ХХ. года проживает в частном доме, расположенном по адресу: .... С ХХ. года является собственником указанного дома. В период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года истец состоял с ответчицей в браке. ХХ.ХХ.ХХ. года истец зарегистрировал Павлову А.Б. в спорном жилом помещении. Брак сторонами расторгнут, с ХХ.ХХ.ХХ. года ответчица проживает по другому адресу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ответчицу утратившей право пользования обозначенным выше жилым помещением.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился. Просил рассмотреть дело по существу без его участия. Ранее в суде заявленные требования уточнил, просил суд прекратить право пользования ответчицей жилым помещением, расположенным по адресу: .... Пояснил, что спорное жилое помещение ХХ.ХХ.ХХ. года было приобретено в собственность П.В., приходящейся истцу матерью. С августа ХХ. года истец стал проживать в данном доме. Весной ХХ. года истец вселил в указанное жилое помещение ответчицу, брак с которой был зарегистрирован ХХ.ХХ.ХХ. года. ХХ.ХХ.ХХ. года дом был подарен истцу его матерью. В апреле ХХ. года истец зарегистрировал ответчицу в спорном жилом помещении. Фактические брачные отношения между сторонами прекратились в январе ХХ. года, с этого времени ответчица проживает по другому адресу. Брак с ответчицей расторгнут ХХ.ХХ.ХХ. года.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о признании исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением сторон.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По делу установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Указанное жилое помещение передано в собственность истца в соответствии с договором дарения жилого дома от ХХ.ХХ.ХХ. года. ХХ.ХХ.ХХ. года за истцом зарегистрировано право собственности на данный жилой дом. Истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке с ХХ.ХХ.ХХ. года. ХХ.ХХ.ХХ. года истец зарегистрировал ответчицу в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены в январе ХХ. года. С указанного времени ответчица в спорном жилом помещении не проживает, выехала на постоянное место жительства по другому адресу. ХХ.ХХ.ХХ. года брак сторонами расторгнут.
Поскольку в настоящее время ответчица членом семьи истца не является, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехала на постоянное место жительства в принадлежащую ей на праве собственности квартиру, регистрация Павловой А.Б. в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Павловой А.Б. жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Взыскать с Павловой А.Б. в пользу Павлова А.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 3 мая 2011 года