Дело № 2-333/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.04.2011 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиона В.В., Саламатиной Л.В., Родиона Вл.В. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее МИ ФНС России № 2 по РК) о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла мать истцов Р., после смерти которой осталась квартира, расположенная по адресу: .... ХХ.ХХ.ХХ. года Р. заключила с администрацией Сегежского муниципального района договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако зарегистрировать право собственности на квартиру при жизни не успела. Отсутствие свидетельства о праве собственности на квартиру препятствует истцам получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем они просили включить спорную квартиру в состав наследственного имущества.
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом, не явились.
Ранее в суде истцы Саламатина Л.В., Родион Вл.В. исковые требования поддержали. Пояснили, что незадолго до смерти Р. собрала необходимые для приватизации документы, однако документы не приняли, поскольку шла процедура передачи муниципального имущества от администрации поселка Черный Порог в администрацию Сегежского района. Квартира была выделена Р. ОАО «С...КЛПХ». В квартире кроме умершей никто не зарегистрирован.
Ответчики МИ ФНС России № 2 по РК, администрация Чернопорожского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
Ответчик администрация Сегежского муниципального района своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором оставил разрешение иска на усмотрение суда. Указал, что с ХХ.ХХ.ХХ. года ОАО «С...КЛПХ» передало в муниципальную собственность города Сегежи и Сегежского района жилищный фонд и объекты коммунального хозяйства, включая дом, в котором находится квартира Р. С ХХ.ХХ.ХХ. года администрация города Сегежи и Сегежского района переименована в администрацию Сегежского муниципального района. Действуя в рамках Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1, администрация Сегежского муниципального района заключила договор безвозмездной передачи жилья в собственность с Р. Поскольку право собственности Р. на спорное жилое помещение не было зарегистрировано, администрация Сегежского муниципального района ХХ.ХХ.ХХ. года передала квартиру, расположенную по адресу: ..., в собственность муниципального образования «Чернопорожское сельское поселение» на основании Закона РК «О внесении изменений в Закон Республики Карелия «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сегежского муниципального района» от 17.04.2008 года, в связи с чем администрация Сегежского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сегежского нотариального округа РК Оксененко И.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ. года). Наследниками первой очереди являются ее дети: Саламатина Л.В., Родион В.В. и Родион Вл.В., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.
При жизни Р. проживала и была зарегистрирована по адресу: .... В соответствии с договором безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации от ХХ.ХХ.ХХ. года, заключенным между администрацией Сегежского муниципального района и Р., указанное выше жилое помещение передано в собственность Р. При жизни Р. не успела зарегистрировать право собственности на переданное ей жилое помещение, поскольку, как пояснили в суде истцы Саламатина Л.В. и Родион Вл.В., документы, необходимые для регистрации права собственности, Р. были подготовлены, однако в связи с проходившей процедурой передачи муниципального имущества от администрации Сегежского муниципального района в собственность Чернопорожского сельского поселения, регистрирующие органы документы не принимали.
Актом приема-передачи муниципального имущества из собственности муниципального образования «Сегежский муниципальный район» в собственность муниципального образования «Чернопорожское сельское поселение» от ХХ.ХХ.ХХ. года передано муниципальное имущество, в том числе жилой дом ... по улице ... поселка ....
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года № 8 (пункт 8), исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 названного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры путем заключения соответствующего договора, который фактически был исполнен сторонами, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества за наследодателем само по себе не свидетельствует о том, что данное право не возникло, в связи с чем указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа включить жилое помещение в наследственную массу.
Доказательств наличия правовых оснований для отказа Р. в приватизации, ответчиками не представлено. Иных лиц, имеющих равное с наследодателем право на приватизацию жилья, судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение изготовлено 3 мая 2011 года